Ухвала
від 18.03.2013 по справі 916/211/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"18" березня 2013 р.Справа № 916/211/13-г

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: приватного підприємства "ІМІ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним договору, специфікації та акту

Суддя Цісельський О.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_2, особисто

Суть спору: про визнання недійсним договору, специфікації та акту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2013р. порушено провадження у справі № 916/211/13-г за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "ІМІ" про визнання недійсним договору, специфікації та акту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2013р. ОСОБА_2 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За приписами ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

У відповідності до ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів; 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Згідно п.1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи приписи вказаних норм процесуального права, суд, здійснивши аналіз викладених позивачем вимог щодо визнання недійсними специфікації та акту дійшов вискову про їх не підвідомчість господарським судам у відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим провадження по справі №916/211/13-г в частині визнання недійсними специфікації та акту підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/211/13-г за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "ІМІ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, специфікації та акту в частині вимог щодо визнання недійсними специфікації та акту - припинити.

Суддя Цісельський О.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.03.2013
Оприлюднено22.03.2013
Номер документу30111646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/211/13-г

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Рішення від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні