Ухвала

від 20.03.2013 по справі 24/277

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                             У Х  В  А  Л  А   20.03.13 р.                                                                         Справа № 24/277                                                    Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” про стягнення 726 833,93 грн. без виклику сторін ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” про стягнення 726 833,93 грн., з яких: борг за договором № 143 від 29.12.2006р. за спожиту активну електроенергію у лютому 2011 року у розмірі 343 416,10 грн., сума 3% річних від суми боргу, що утворилась за лютий 2011 року у розмірі 4 802,85 грн., інфляційні від суми боргу, що утворилась за лютий 2011 року у розмірі 8595,94 грн., пеня від суми боргу, що утворилась за лютий 2011р. у розмірі 24 814,73 грн., а також донарахованих на основний борг, стягнутий за рішеннями суду Донецької області по справі №7/109 від 22.07.2008р., по справі №10/186 від 30.10.2008р., по справі №10/73 від 21.04.2009р., по справі 25/194 від 12.11.2009р., по справі №38/153 від 26.08.2010р., по справі №25/61 від 28.04.2011р. суми 3% річних в загальному розмірі 84 015,95 грн., інфляційних в загальному розмірі            219 192,67 грн. та пені в загальному розмірі 41 995,69 грн., крім того, судові витрати. Рішенням господарського суду Донецької області від 25.02.2013р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  „ДТЕК Донецькобленерго”, м.Горлівка, до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, про стягнення 726 833,93 грн. задоволені частково. Припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення з Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” боргу за спожиту активну електроенергію у лютому 2011р. у розмірі 343 416,10 грн. за відсутністю предмету спору. Стягнуто з Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” на користь Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” 3% річних від суми боргу, що утворилась за спожиту активну електроенергію у лютому 2011р. – 4 802,85 грн., інфляційні від суми боргу, що утворилась за спожиту активну електроенергію у лютому 2011р. – 8 595,94 грн., пеня від суми боргу, що утворилась за спожиту активну електроенергію у лютому 2011р.– 24 814,73 грн., суми донарахованих на суму основного боргу, стягнуту рішеннями суду Донецької області по справі №7/109 від 22.07.2008р., по справі №10/186 від 30.10.2008р., по справі №10/73 від 21.04.2009р., по справі 25/194 від 12.11.2009р., по справі №38/153 від 26.08.2010р., по справі №25/61 від 28.04.2011р. 3% річних в загальному розмірі 84 015,95 грн., інфляційні в загальному розмірі 286 393,40 грн., пеню в загальному розмірі 41 995,69 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, державне мито та судовий збір у загальній сумі 4652,90 грн., витрати на проведення судової експертизи – 6923,38 грн. В іншій частині позову відмовлено.   На виконання рішення суду від 25.02.2013р. позивачу було видано судовий наказ № 24/277 від 11.03.2013р.   При друкуванні рішення від 25.02.2013р. на сторінці № 4 у абзаці другому та третьому мотивувальної частини та у абзаці третьому резолютивної частини рішення, а також відповідно у наказі суду № 24/277 від 11.03.2013р. господарський суд допустив технічну описку, а саме при зазначенні розміру інфляційних на суму основного боргу, стягнуту за рішеннями господарського суду Донецької області по справі №7/109 від 22.07.2008р., по справі №10/186 від 30.10.2008р., по справі №10/73 від 21.04.2009р., по справі 25/194 від 12.11.2009р., по справі №38/153 від 26.08.2010р., по справі №25/61 від 28.04.2011р., суд замість правильного 219 192,67 грн. зазначив 286 393,40 грн. Крім того, на сторінці № 4 у абзаці другому мотивувальної частини рішення фраза: «Ця сума також підтверджується контрозрахунком, складеним відповідачем» підлягає вилученню як помилково зазначена.      Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Отже, враховуючи характер допущеної описки та її вплив на можливість виконання рішення, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В: Виправити описку на сторінці № 4 у абзаці другому та третьому мотивувальної частини та у абзаці третьому резолютивної частини рішення по справі № 24/277 від 25.02.2013р. та у наказі № 24/277 від 11.03.2013р.   На сторінці № 4 у абзаці другому та третьому мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2013р. у справі № 24/277 замість слів: «.... підлягають стягненню з відповідача інфляційні у загальному розмірі 286 393,40 грн. » читати «.....підлягають стягненню з відповідача інфляційні у загальному розмірі 219 192,67 грн.».   На сторінці № 4 у абзаці другому мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2013р. у справі № 24/277 фраза «Ця сума також підтверджується контрозрахунком, складеним відповідачем» підлягає вилученню. У абзаці третьому резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2013р. у справі № 24/277 після слів «... інфляційні в загальному розмірі » замість слів «286 393,40 грн.»  читати: «219 192,67 грн.». У наказі господарського суду Донецької області № 24/277 від 11.03.2013р. після слів «... інфляційні в загальному розмірі » замість слів «286 393,40 грн.»  читати: «219 192,67 грн.».            Суддя                                                               Величко Н.В.                                                                                                                                                                                           .