Ухвала
від 27.12.2012 по справі 24/277
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.12.12 р. Справа № 24/277

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Павленко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК ДонецькобленергоВ» , м. Горлівка, ЄДРПОУ - 00131268

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства „ДонецьктеплокомуненергоВ» , м. Донецьк, ЄДРПОУ - 03337119

про: стягнення 726 833 грн. 93 коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за дов. №52-12 «Д» від 03.04.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за дов. № Юр/5965 від 30.12.2011р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства „ДонецькобленергоВ» до ОСОБА_1 комунального підприємства „ДонецьктеплокомуненергоВ» про стягнення 726 833,93 грн., з яких: борг за договором №143 від 29.12.2006р. за спожиту активну електроенергію у лютому 2011 року у розмірі 343 416,10 грн., сума 3% річних від суми боргу, що утворилась за лютий 2011 року у розмірі 4 802,85 грн., інфляційні від суми боргу, що утворилась за лютий 2011 року у розмірі 8595,94 грн., пеня від суми боргу, що утворилась за лютий 2011р. у розмірі 24 814,73 грн., а також донарахованих на основний борг, стягнутий за рішеннями суду Донецької області по справі №7/109 від 22.07.2008р., по справі №10/186 від 30.10.2008р., по справі №10/73 від 21.04.2009р., по справі 25/194 від 12.11.2009р., по справі №38/153 від 26.08.2010р., по справі №25/61 від 28.04.2011р. суми 3% річних в загальному розмірі 84 015,95 грн., інфляційних в загальному розмірі 219 192,67 грн. та пені в загальному розмірі 41 995,69 грн., крім того, судові витрати.

В судовому засіданні, що відбулось 27.12.2012р., позивач підтримав позовні вимоги та заперечив проти зменшення розміру пені.

Відповідач підтримав доводи, викладені у відзиві на позов та у заяві від 17.12.2012р. № Юр/7398. Також наполягає на застосуванні строку позовної давності до вимог про стягнення 3% річних та інфляційної складової на заборгованість за періоди: грудень 2007р., квітень 2008р. в межах справи №7/109 та за січень-березень 2007р. в межах справи №10/186 та посилаючись на незадовільний фінансовий стан підприємства, просить зменшити розмір пені на 50%.

Сторонами надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

За приписами ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наявність клопотання сторін про продовження терміну розгляду справи та необхідність надання сторонами додаткових документів та пояснень, господарський суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання, продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а також для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:10 год. 10.01.13 року.

Позивачу надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням позиції відповідача, у тому числі:

- щодо розміру боргу відповідача за спожиту активну електроенергію у лютому 2011 року станом на теперішній час;

- щодо наданого відповідачем контррозрахунку інфляційних;

- щодо строку позовної давності за вимогами про стягнення 3% річних та інфляційної складової на заборгованість за періоди: грудень 2007р., квітень 2008р. в межах справи №7/109 та за січень-березень 2007р. в межах справи №10/186.

Сторонам звірити розрахунки станом на теперішній час, акт звірки за підписом обох сторін надати суду.

Всі пояснення та докази надати до канцелярії суду до 08.01.2013р.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Величко Н.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.12.2012
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59270707
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/277

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Шилова О.М.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Судовий наказ від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні