Ухвала

від 22.03.2013 по справі 911/738/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"22" березня 2013 р. Справа № 911/738/13-г

За позовом Закритого учбово-виробничого акціонерного товариства „КОРД"

до Ірпінського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства „АЕС Київобленерго"

про визнання недійсними рішень комісії

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача Демченко М.Л. (директор);

від відповідача не з'явилися.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/738/13-г за позовом Закритого учбово-виробничого акціонерного товариства „КОРД" до Ірпінського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства „АЕС Київобленерго" про визнання недійсними рішень комісії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2013р. справу № 911/738/13-г призначено до розгляду на 22.03.2013р.

Представник відповідача в судове засідання 22.03.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 01.03.2013р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.04.2013р. о 09:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобов'язати позивача подати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали ; пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

5. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 05.04.2013р.

6. Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству „АЕС Київобленерго".

Суддя П.В. Горбасенко