Ухвала

від 22.03.2013 по справі 5011-69/17194-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-69/17194-2012 22.03.13

За позовом Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрРосТрансОйл" про відшкодування нестачі вантажу 19 265,00 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Мирончук О.С. (дов. № 125 від 08.01.2013 року) від відповідача Габрись О.В. (дов. б/н від 08.01.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" (надалі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрРосТрансОйл" (надалі по тексту - відповідач) про відшкодування нестачі вантажу 19 265,00 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/17194-2012, слухання справи призначено на 11.01.2013 року.

09.01.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 11.01.2013 року справу № 5011-69/17194-2012 передано для розгляду судді Удаловій О.Г., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2013 року суддя Удалова О.Г. прийняла справу № 5011-69/17194-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 15.02.2013 року.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 05.02.2013 року справу № 5011-69/17194-2012 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 5011-69/17194-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 11.01.2013 року.

09.01.2013 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог.

У судовому засіданні 15.02.2013 року представник позивача надав документи, на часткове виконання вимог ухвали суду, клопотання про збільшення позовних вимог та підтримав подане клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.02.2013 року надав документи, на часткове виконання вимог ухвали суду та заперечив проти поданого клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Судом розгляд поданого клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було відкладено до наступного судового засідання.

У судовому засіданні 15.02.2013 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 22.03.2013 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

У судовому засіданні 22.03.2013 року представник позивача підтримав подане клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні 22.03.2013 року заперечив проти поданого клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання, у відповідності до вимог статті 27 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Закарпатнафтопродукт-Мукачево", оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки

Відповідно до статі 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку неявкою відповідачів та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 5011-69/17194-2012 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Закарпатнафтопродукт-Мукачево".

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.04.2013 о 11:20 . Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви і додані до неї документи третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватному акціонерному товариству "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" та надати суду відповідні докази.

5. Повторно зобов'язати надати суду:

5.1 сторони:

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

5.4. третю особу : надати письмові обґрунтовані пояснення щодо суті спору.

6. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

7. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.