Ухвала
від 21.03.2013 по справі 36/5005/6972/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2013 р. Справа № 36/5005/6972/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівБожок В.С., Корсака В.А., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 у справігосподарського суду Дніпропетровської області за позовомПриватного підприємства "Джерело" доДніпропетровської міської ради, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком", ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Просвіт" провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.03.2013 у складі колегії суддів: головуючого - Запорощенка М.Д., суддів Акулової Н.В., Владимиренко С.В. справу № 36/5005/6972/2012 господарського суду Дніпропетровської області відкладено на 22.03.2013 о 10 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 18.03.2013 № 08.03-04/283 у зв'язку з відпусткою судді Запорощенко М.Д. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 36/5005/6972/2012, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Корсака В.А.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 у справі № 36/5005/6972/2012 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 квітня 2013 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 202. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді В.А. Корсак

О.М. Сибіга

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено25.03.2013
Номер документу30130764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/5005/6972/2012

Постанова від 02.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Постанова від 20.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 05.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Соловйова Анастасія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні