Постанова

від 19.03.2013 по справі 22/5014/2518/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Справа № 22/5014/2518/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого,

Коробенка Г.П.,

Куровського С.В. -доповідача,

за участю: ФОП ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 16.01.2013 та рішенняГосподарського суду Луганської області від 05.12.2012 у справі№ 22/5014/2518/2012 господарського суду Луганської області за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області простягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області про стягнення 19 760, 19 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.12.2012 у справі №22/5014/2518/2012 (суддя: Палей О.С.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2013 у справі №22/5014/2518/2012 (судді: Склярук О.І., Богатир К.В., Дучал Н.М.) рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2012 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням та постановою судів попередніх інстанцій ФОП ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, позивач здійснює господарську діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на підставі ліцензії, виданої Державним департаментом з питань банкрутства серії АВ №397277 від 13.10.2008 року.

Постановою господарського суду Луганської області від 20.07.2010 у справі № 21/68б Приватне підприємство фірма "Востокукрресурс" визнано банкрутом за заявою ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області, відкрито ліквідаційну процедуру в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.07.2011 у справі №21/68б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства фірми "Востокукрресурс" банкрута ліквідовано, як юридичну особу.

Цією ж ухвалою, суд, затвердив встановлений комітетом кредиторів розмір послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 за виконання ним повноважень ліквідатора із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за період з 20.07.2010 по 08.06.2011 щомісячно. Оплату ухвалено здійснити за рахунок коштів ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Красний Луч Луганської області. Загальний розмір несплачених послуг складає 19 760, 19 грн.

Наведена сума позивачу сплачена не була, у зв'язку з чим він звернувся до господарського суду із позовом у даній справі.

Згідно з ч. 10 ст. 3 1 Закону про банкрутство оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом.

Вказаною нормою передбачено, що за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

В подальшому відповідно до ч. 12 ст. 3 1 Закону про банкрутство розмір та порядок оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) встановлюється комітетом кредиторів з наступним затвердженням судом.

При цьому, Законом про банкрутство встановлено спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Також, згідно з ч. 14 вказаної статті звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Таким чином, оплата послуг арбітражного керуючого, як і відшкодування його витрат, відбувається в межах справи про банкрутство та не може бути предметом самостійних позовних вимог.

У випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд, припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів в межах справи про банкрутство.

Отже, суд першої інстанції безпідставно порушив позовне провадження про стягнення заборгованості з оплати послуг ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 у справі № 21/68б.

У зв'язку з чим, прийняті у справі рішення та постанова підлягають скасуванню, а провадження у справі припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 , п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.01.2013 та рішення господарського суду Луганської області від 05.12.2012 у справі №22/5014/2518/2012 скасувати.

Провадження у справі №22/5014/2518/2012 припинити.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Коробенко Г.П.

Куровський С.В.