Ухвала

від 21.03.2013 по справі 29/302

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 29/302 21.03.13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Техмаш"

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про: визнання недійсним рішення

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 0001252610/0 та № 001262610/0 від 21.05.2004.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.07.2004, від 06.09.2004 та від 04.10.2004 розгляд справи відкладено на 06.09.2004, 04.10.2004, та 26.10.2004, відповідно.

У судовому засіданні 26.10.2004 оголошено перерву до 17.11.2004.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем невірно застосовані норми податкового законодавства в частині донарахування позивачеві податку на додану вартість.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує.

Позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі № 29/302, у порядку встановленому ст. 79 ГПК України. Клопотання мотивоване тим, що предметом спору по справі № 29/302 є визнання недійсними податкових повідомлень-рішень прийнятих ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва на підставі акту перевірки від 21.05.2004, висновки якого базуються на рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 19.12.2003, яким було визнано недійсним Свідоцтво про реєстрацію як платника ПДВ ТОВ "Укренерго". ТОВ "Техмаш", прав та обов'язків якого безпосередньо застосовується дане рішення, подало до Голосіївського районного суду міста Києва заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

30.07.2004 Голосіївським районним судом міста Києва була розглянута дана заява ТОВ "Техмаш" і винесена ухвала про повернення даної заяви без розгляду. Заявник - ТОВ "Техмаш" оскаржило дану ухвалу у порядку, передбаченому чинним ЦПК України, про що подало апеляційну скаргу № 150/04 від 16.08.2004. На адвокатський запит від 20.10.2004 на адресу Голосіївського районного суду міста Києва судом була надана відповідь від 22.10.2004, в якій суд зазначив, що апеляційна скарга TOB "Техмаш" прийнята, а цивільна справа № 2-5375/6 буде направлена до Апеляційного суду міста Києва.

З матеріалів справи вбачається, що оспорюванні податкові повідомлення-рішення прийняті Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва на підставі акту перевірки від 21.05.2004 № 71/26-10/30726324 "Про результати позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства з окремих питань ТОВ "Техмаш" щодо взаємовідносин з ТОВ "Укренерго", яким встановлено, що між позивачем (покупець) та ТОВ "Укренерго" (продавець) було укладено усну угоду про купівлю промислового обладнання для його подальшого продажу. Згідно видаткової накладної ТОВ "Укренерго" відвантажило, а позивач отримав та оприбуткував в квітні-серпні 2002 року товарно-матеріальні цінності на загальну суму 118349,10 грн., в т.ч. ПДВ 23669,82 грн. Позивач за отриманий товар перерахував грошові кошти на рахунок ТОВ "Укренрго". ТОВ "Укренерго" виписало податкові накладні на загальну суму 118349,10 грн., в т.ч. ПДВ 23669,82 грн.

У ході перевірки також встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 19.12.2003р. визнано недійсними: протокол №1 загальних зборів учасників ТОВ „Укренерго", статут ТОВ „Укренерго", установчий договір ТОВ „Укренерго" від 14.09.01, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкту підприємницької діяльності ТОВ „Укренерго" з моменту його реєстрації; свідоцтво від 05.02.2002 № 37023318 про реєстрацію платника податку на додану вартість з моменту внесення до реєстру платників податку на додану вартість.

Таким чином, перевіркою встановлено, що позивачем в порушення п.п.7.2.4, п.7.4.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" включено до складу податкового кредиту суми ПДВ по податкових накладних виписаних ТОВ "Укренерго", свідоцтво платника ПДВ, якого рішенням Голосіївського районного суду міста Києва визнано недійсним з моменту реєстрації, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 23668,00 грн., в т.ч. в квітні 2002 р- 23668,00 грн.; в травні 2002 року - 2005,00 грн.; в травні 2002р. -39960,00 грн.; в червні 2002 року - 2825,00 грн.; в липні 2002 року - 51609,00 грн.; в серпні 2002 року -58505,00 грн.

В матеріалах справи є копія рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 19.12.2003р. по справі № 2-5375/6 за позовом Сторожка Віктора Анатолійовича до ТОВ "Укренерго", 3-тя особа: ДГЇЇ у Шевченківському районні міста Києва про визнання недійсними документів, на якій секретарем та суддею зазначено, що станом на 08.09.2004року рішення чинності не набрало.

За таких підстав, ухвалою від 17.11.2004 Господарський суд міста Києва зупинив провадження у справі № 29/302 до розгляду пов'язаної з нею цивільної справи № 2-5375/6.

13.07.2012 Голова Господарського суду міста Києва у зв'язку з тим, що суддя Усатенко І.В. перебуває у відпустці по догляду за дитиною, розпорядився здійснити автоматичний розподіл справи № 29/302. Внаслідок вказаного розподілу справу № 29/302 передано на розгляд судді Балац С.В.

У відповідності пункту 2 резолютивної частини ухвали від 17.11.2004 зобов'язано учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили рішення Голосіївського районного суду міста Києва по цивільній справі № 2-5375/6 за позовом Сторожка Віктора Анатолійовича до ТОВ "Укренерго", 3-тя особа: ДПІ у Шевченківському районні міста Києва про визнання недійсними документів. Проте, сторонами даного спору з моменту зупинення провадження у справі № 29/302 не надано суду жодної інформації щодо набрання рішенням Голосіївського районного суду міста Києва по цивільній справі № 2-5375/6 законної сили.

За таких підстав, суд вирішив за необхідне поновити провадження у справі № 29/302 та витребувати у сторін даного спору відповідні докази щодо набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду міста Києва по цивільній справі № 2-5375/6 законної сили.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 29/302.

2. Розгляд справи призначити на 08.04.13 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати сторін надати суду належні докази набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду міста Києва по цивільній справі № 2-5375/6 законної сили.

4. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Попередити позивача , що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 5. ст. 81 ГПК України позов може бути залишено без розгляду.

Суддя С.В. Балац