Ухвала
від 25.03.2013 по справі 30/5005/9698/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.03.2013 Справа № 30/5005/9698/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

суддів: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дніпродзержинське Агроуправління «Зеленбуд», м. Дніпродзержинськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013 року у справі № 30/5005/9698/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацький дозор», м.Дніпродзержинськ

до відповідача Комунального підприємства «Дніпродзержинське Агроуправління «Зеленбуд», м. Дніпродзержинськ

про стягнення 76 012,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013 року у справі № 30/5005/9698/2012 (суддя Єременко А.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Дніпродзержинське Агроуправління «Зеленбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацький дозор» 42 169,90 грн. боргу; 1999,07 грн. пені; 2663,71 грн. 3% річних; 3379,24 грн. втрат від інфляції; 1063,24 грн. витрат по оплаті судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

Вказане рішення оскаржено Комунальним підприємством «Дніпродзержинське Агроуправління «Зеленбуд», подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору , квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі ; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

01.11.11р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (п.1 ст. 10 Закону).

Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 860,25 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру.

Відповідно до копії платіжного доручення № 928 від 01.02.2013р. Комунальне підприємство «Дніпродзержинське Агроуправління «Зеленбуд» сплатило кошти Товариству з обмеженою відповідальністю «Козацький дозор» у розмірі 5000 грн. за виконані роботи згідно актів, в тому числі ПДВ 833,33 грн. Таке платіжне доручення не може бути належним доказом сплати судового збору при поданні апеляційної скарги.

Згідно з вищевикладеним та з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" повідомляємо нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): № 31216206782004

Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Отже, після усунення обставин, а саме: надання доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга Комунального підприємства «Дніпродзержинське Агроуправління «Зеленбуд», м. Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013 року може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дніпродзержинське Агроуправління «Зеленбуд», м. Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013р. у справі №30/5005/9698/2012 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 10 аркушах у тому числі копія платіжного доручення № 928 від 01.02.2013р.; конверт на 1 аркуші, всього на 11 аркушах.

Головуючий І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.03.2013
Оприлюднено26.03.2013
Номер документу30139437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/9698/2012

Постанова від 14.05.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

Рішення від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні