Ухвала

від 25.03.2013 по справі 1493.1-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.03.2013Справа №2-29/ 1493.1-2009

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Комбіс", м. Ялта;

до відповідача Масандрівської селищної ради, м. Ялта;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Інвестиційна компанія", м. Київ;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з іноземними інвестиціями "Проперті Систем Девелопмент", м. Ялта;

про визнання протиправним та скасування рішення.

Суддя Башилашвілі О.І.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Комбіс" звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Масандрівської селищної ради №15 від 25.12.2007 р.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.03.2013 провадження по справі №2-29/1493.1-2009 було поновлено, у зв'язку із поверненням матеріалів справи з Вищого господарського суду України, розгляд справи призначено на 25.03.2013 о 10:20.

Однак 22.03.2013 на адресу суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Нова інвестиційна компанія» на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 у справі №2-29/1493.1-2009, у зв'язку з чим матеріали справи підлягають направленню до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Частинами 2 та 3 п. 17 Інформаційного листа Вищого господарського суду Україні від 29.06.2010 № 01-08\369 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що відсутність у господарського суду матеріалів справи унеможливлює здійснення судом подальшого провадження у ній.

Тому в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції місцевий або апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 ГПК до повернення матеріалів справи з апеляційної або касаційної інстанції.

Аналогічна позиція викладена у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Таким чином, оскільки матеріали господарської справи № 2-29/1493.1-2009 підлягають спрямуванню до суду апеляційної інстанції, що унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до повернення господарської справи № 2-29/1493.1-2009 з Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-29/1493.1-2009 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Суддя О.І. Башилашвілі