Рішення

від 05.12.2006 по справі 2/234

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/234

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" грудня 2006 р.                     Справа № 2/234.

За позовом    Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Топорівський"

про стягнення 8088,58грн.

Суддя  Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача   - Арсеній Є.А., довіреність № 259 від 01.02.06р.          

відповідача  - не з"явився           

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

 Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж звернулось з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Топорівський" про стягнення заборгованості за послуги з компенсації перетикання реактивної електроенергії у сумі 8088,58 грн.

Відповідач відзив не подав, представник у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання суду.

Суд вважає, що неподання відповідачем відзиву на позов, інших доказів не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступних підстав.

Між ВАТ"ЕК"Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж та СВК "Топорівський" укладено договір на постачання електричної енергії № 0011 від 27.11.1997р. (далі - Договір). Позивач згідно п.1 Договору зобов"язується постачати  електроенергію в межах обсягів постачання та потужності, а відповідач - своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови Договору. При невиконанні умов Договору, а також при вирішенні питань, які в ньому не обумовлені, сторони зобов"язуються  керуватись Правилами користування електричної енергії (далі - Правила) та іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.10.2 Правил, затверджених постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005р., споживач електричної енергії  зобов"язаний сплачувати за обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до рахунків виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.

Таким чином, відповідачу проводилось нарахування за послуги з компенсації перетикання реактивної електричної енергії та щомісячно виписувалися додаткові рахунки на її оплату.

Однак, СВК "Топорівський" на протязі 2005 року та з січня по вересень 2006 року не проводив оплату за послуги з компенсації перетикання реактивної електроенергії, чим порушив умови п.7.1 Договору та п.11.1 Правил.

А тому, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84 ГПК України, с у д –

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з СВК "Топорівське", с.ТопорівкаНовоселицького району, р/р 2600932052110 у ФАКБ "Укрсоцбанк", МФО 356011, код 03802027, на користь Відкритого акціонерного товариства  "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж, вул. Комарова, 5 Б м. Новоселиця, р/р 26009000065001 в філії ВАТ КБ "Надра" м.Чернівці, МФО 356505, код 25078888,  заборгованість за послуги з компенсації перетикання реактивної електроенергії у сумі 8088,58 грн., 102 грн. держмита, 118 грн. за  інформаційно-технічні послуги.                                                    

                               Суддя                                                                І.В. Скрипничук.