ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
27.02.2013 р. справа № 5009/2555/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Азарової З.П., Кододової О.В. За участю представників від заявника не з"явився від боржникане з"явився від кредиторівОСОБА_4 - за довіреністю ОСОБА_5- за довіреністю ліквідаторСілецький Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС На постанову господарського суду Запорізької області від 10.01.2013 року у справі№ 5009/2555/12 ( суддя Ніколаєнко Р.А.) за заявою кредитораФізична особа ОСОБА_8, м. Запоріжжя до боржникаПриватне підприємство "Олімпія", м. Запоріжжя про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 10.01.2013 року у справі №5009/3496/12 за заявою кредитора Фізичної особи ОСОБА_8, м. Запоріжжя про визнання Приватного підприємства "Олімпія", м. Запоріжжя банкрутом.
27.02.2013 р. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи за ії відсутністю.
25.02.2013 р. ініціюючий кредитор через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю та відзив на апеляційну скаргу на постанову господарського суду Запорізької області від 10.01.2013р., в якому просить апеляційну скаргу задовольнити, а постанову господарського суду Запорізької області від 10.01.2013р. скасувати у повному обсязі.
25.02.2013р. від кредитора ТОВ "Інтерлінк" м. Дніпропетовськ через канцелярію суду надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому кредитор просить залишити апеляційну скаргу без задоволення. Представник ТОВ "Інтерлінк", м. Дніпропетровськ Бабіч Л.В.- за довіреністю в судовому засіданні підтримав доводи надані у відзові на апеляційну скаргу.
25.02.2013 від ліквідатора Сілецького Ю.І., м. Запоріжжя через канцелярію суду надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому він просить апеляційну скаргу задовольнити. В судовому засіданні ліквідатор також підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі.
З метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 20.03.2013 року об 10:20 год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1 .
2. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
3. Роз'яснити сторонам , що за ухилення від вчинених дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
4.Попередити сторін, що у разі не з`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді З.П. Азарова
О.В. Кододова
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2013 |
Оприлюднено | 26.03.2013 |
Номер документу | 30142661 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Мартюхіна Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні