Ухвала
від 25.03.2013 по справі 818/2176/13-а
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

25 березня 2013 р. Справа №818/2176/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Серго" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа - начальник Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області Бульдович Сергій Володимирович про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову від 26.12.2012 року №51 про накладення штрафу в розмірі 11020,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2176/13-a за позовом приватного підприємства "Серго" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа - начальник Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області Бульдович Сергій Володимирович про скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду на "18" квітня 2013 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 408.

3. Зобов'язати відповідача до 18.04.2013 року надати: - всі матеріали, що були підставою для проведення перевірки та прийняття рішення; - докази отримання ПП "Серго" спірної постанови; - повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 10.09.2012 року.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2013
Оприлюднено01.04.2013
Номер документу30144062
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/2176/13-а

Постанова від 23.05.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 23.05.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Постанова від 23.05.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 25.03.2013

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні