Ухвала

від 30.10.2008 по справі 6-53/08

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №6-53/2008р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільськ ої області Білосевич Г.С., розг лянувши матеріали подання в ідділу державної виконавчої служби Кременецького районн ого управління юстиції Терно пільської області про наклад ення арешту на кошти боржник а ВАТ «Кременецьгаз»,

В С Т А Н О В И В:

Представник відділу д ержавної виконавчої служби К ременецького районного упра вління юстиції Тернопільськ ої області звернувся з подан ням про накладення арешту на кошти боржника ВАТ «Кремене цьгаз», що знаходяться на йог о рахунках в банківських пос тановах, посилаючись на те, що на виконанні у відділу держа вної виконавчої служби Креме нецького районного управлін ня юстиції Тернопільської об ласті знаходиться вимога упр авління ПФУ у Кременецькому районні № ю 69У від 03.09.2008 року про стягнення з ВАТ «Кременецьг аз» 30663 грн. 30 коп. боргу, постано ва ВДВС № 21872 від 07.10.2008 року про стя гнення з ВАТ «Кременецьгаз» 3066 грн. 33 коп. виконавчого збору та постанова ВДВС № 21873 від 07.10.2008 р оку про стягнення з ВАТ «Крем енецьгаз» 7 грн. 95 коп. витрат н а проведення виконавчих дій.

Згідно ст.377 ЦПК Укр аїни суд вирішує питання про звернення стягнення на грош ові кошти боржника, при викон анні рішення, а в даному подан ні державний виконавець прос ить накласти арешт на рахунк и боржника.

Враховучи, що дане по дання розглядається негайно та з участю державного викон авця, суд не вирішує питання про накладення арешту на рах унки боржника, суддя вважає, що дане подання слід поверну ти виконавцю на дооформлення .

Керуючись ст. 377ЦПК У країни, суд -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державн ої виконавчої служби Кремене цького районного управління юстиції Тернопільської обла сті про накладення арешту на рахунки боржника ВАТ «Креме нецьгаз» повернути на доофо рмлення.

СУДДЯ: