Ухвала

від 10.12.2008 по справі 6-53/08

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Страва № 6-53/08 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року       м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі:  головуючої - судді  Негоди О.М.

при секретарі   Єжові Д.В.

за участю:  представника ДВС  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка подання начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон

ВСТАНОВИВ:

Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції (далі - ЕДВС) звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження виїзду ОСОБА_2 за кордон та примусового вилучення у неї закордонного паспорту.

В судовому засіданні представник Кіровського ВДВС - державний виконавець Коше-лєв Д.М., що діє не підставі довіреності юридичної особи, пояснив, що на виконанні у Кіровському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, яка знаходиться у дитячому закладі. Оскільки місце перебування ОСОБА_3 не відоме, рішення суду не виконується, боржниця з урахуванням наявності у неї закордонного паспорту може виїхати за межі України. З метою примусового виконання просив прийняти рішення про тимчасове вилучення у ОСОБА_3 паспорту для виїзду за кордон.

ОСОБА_3 повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася. Від неї не надійшли відомості про розгляд справи у її відсутність. За таких обставин суд вирішив розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника ВДВС, перевіривши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, суд установив наступне.

Рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки від 23 вересня 2003 р. з ОСОБА_3 на користь дитячого закладу стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення суду набрало чинності, судом був виданий виконавчий лист № 2-1251/2003р.

Як зазначено у ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець, зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

19 липня 2006 року державним виконавцем Кіровського ВДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного виконавчого документу, в якому ОСОБА_3 запропоновано добровільно виконати рішення суду. У добровільному порядку рішення суду боржником не виконано, у зв'язку з чим державним виконавцем було розпочато примусове виконання.

З наданих суду документів убачається, що на день розгляду справи покладені на ОСОБА_2 рішенням суду зобов'язання у вигляді сплати аліментів на утримання дитини не виконуються.

Боржниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою адресного бюро Макіївського МУ ГУМВС України у Донецькій області від 28 листопада 2008 року.

Згідно довідки ВГІРФО Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області від.......ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 22 травня 2000 року було видано закордонний паспорт АМ-096/721.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року № 3857-Х11 передбачені підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, у числі яких громадянинові може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань (п.5 ч. 1 ст. б ).

Відповідно до ч.4 ст. б Закону паспорт для виїзду за кордон може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках зазначених у ч. 1 цієї статті. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, тощо.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд дійшов висновку, що Кіров-ським віллі лом державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції надані об'єктивні дані щодо невиконання ОСОБА_2 покладених на неї судом зобов'язань, що дає підстави для встановлення їй обмежень у праві виїзду за кордон у вигляді тимчасового вилучення паспорту для виїзду за кордон.

На підставі вишевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, Законами України „Про виконавче провадження" та "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд

УХВАЛИВ:

Подання Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово - на період до виконання покладених на неї рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки від 23 вересня 2003 р. зобов'язань, паспорт для виїзду за кордон серія АМ-096/721, виданий 22 травня 2000 року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.