Рішення

від 04.11.2008 по справі 2-372/08

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Машівський районний суд  Полтавської області

Справа № 2-372/

                                                                                                                              2008 рік

Р  І 

Ш  Е  Н 

Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

4 листопада 2008 року.  Машівський районний суд Полтавської області у

складі :

              головуючого        судді                                           ДРОБОТЕНКО

Ю.Б.

              при секретарях                                                          ГЕЗЕЛА Л.Р. та ТКАЧ

Н.М.

розглянувши у

відкритому  судовому засіданні в смт.

Машівка цивільну справу за   позовом

ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1про стягнення матеріальних збитків

,-

                В  С 

Т  А  Н 

О  В  И  В :

                    ВАТ «Полтаваобленерго»

звернулось до суду з вказаною позовною заявою, мотивуючи свої  вимоги слідуючим:

                    ВАТ «Полтаваобленерго» в

особі Машівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» постачає електричну

енергіюОСОБА_1

                    Згідно з п. 20, 42 «Правил

користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ №

1357 від 26.07.1999 року, передбачено обов'язок споживача вносити плату за

спожиту електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця.

 Проте зобов'язання перед ВАТ

«Полтаваобленерго» гр.ОСОБА_1 не виконувались належним чином. У зв'язку з цим

станом на 17.07.2006 року утворилася заборгованість за використану електричну енергію  в сумі 

30.27  грн., тобто 210 кВт/год,

спожитих споживачем, не оплачені.

У зв'язку з невиконанням умов договору та згідно з правилами користування

електричною енергією  17.07.2006

року  гр.ОСОБА_1 припинена подача

електричної енергії.

Крім того, перевірками, проведеними працівниками Машівської філії ВАТ

«Полтаваобленерго» :майстром абонентської групи ОСОБА_2, контролерамиОСОБА_3.

та ОСОБА_4, в господарстві г.ОСОБА_1 було виявлено порушення «Правил

користування електричною енергією для населення», її безоблікове використання,

про що було складено відповідний акт НОМЕР_1 від 15.12.2005 року.

Своїми неправомірними діями відповідач завдав Машівській філії ВАТ

«Полтаваобленерго» збитків на суму 242,50 грн. Розмір збитків розрахований

відповідно до оформленого акту за добовою величиною розрахункового споживання

електроенергії за кількістю днів з часу останньої перевірки згідно методики

НКРЄ. Отже всього відповідач повинен сплатити 272,77 грн.

Позов спочатку позивачем було подано до ОСОБА_5 але в судовому засіданні

неналежного відповідача було замінено належним відповідачем ОСОБА_1, оскільки

він є власником вказаного будинку.

                     В судовому засіданні  представник позивача  підтримала позовні вимоги з підстав,

зазначених у позовній заяві і просить стягнути з відповідача   заборгованість за  спожиту електричну енергію в сумі  272,77 гривня 

та сплачені судові витрати  в сумі

81  грн.

                      ВідповідачОСОБА_1

позов  визнав, не заперечує проти його

задоволення, оскільки він  є власником

будинку в АДРЕСА_1

  Вислухавши представника позивача,

вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:                   

                        Згідно ст. 526 ЦК

України, - зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього

Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та

вимог -  відповідно до звичаїв ділового

обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

   Відповідно до договору дарування

від 19.12.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6, будинок по

АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1

    В добровільному порядку

відповідач не сплатив заборгованість,  а

тому  позов підлягає задоволенню.  

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України,

- стороні, на користь якої ухвалено  рішення,

суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові

витрати.

    ВАТ «Полтаваобленерго» при подачі

позовної заяви в суд було сплачено судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. за

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується

відповідними документами, а тому ця сума повинна бути стягнута з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212,

213, 215, 218 ЦПК України, суд -

         В 

И  Р  І 

Ш  И  В :

Позов  ВАТ «Полтаваобленерго»

до  ОСОБА_1про стягнення матеріальних

збитків -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь 

ВАТ «Полтаваобленерго»,  р/р

26038301362 в Філії - Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 331467

код ЄДРПОУ 25717058, - 272 (двісті сімдесят дві) грн. 77  коп. та сплачені судові витрати в розмірі 81

грн. на р/р 26006054501134 в ПРУ КБ «ПриватБанк» м. Полтава , МФО 331401,код

25717058.

Заява про апеляційне

оскарження рішення суду   може бути

подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного

суду Полтавської області на протязі двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

                                    ГОЛОВУЮЧИЙ: ( підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського

районного суду                                                            Ю.Б.ДРОБОТЕНКО