Ухвала

від 21.03.2013 по справі 280/287/13-ц

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/287/13-ц

2/280/202/13

У Х В А Л А

21 березня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головучої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Недашківській С.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та його преставника ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_5 до Приватного підприємства приватного виробничо -комерційного підприємства «Квадро» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач та його представник в попередньому судовому засіданні заявили клопотання про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на їх не співмірність із заявленими позивачем вимогами.

Представник відповідача обґрунтовував свою заяву посилаючись на те, що ухвалою суду від 28.02.2013 року накладено арешт на деревообробний цех, нежитлові будівлі, гуртожиток, кормоцех, телятник та легковий автомобіль марки Шкода. Вказує на те, що накладення арешту на все майно юридичної особи, вартість якого у десятки разів перевищує ціну позову, призводить до рейдерського захоплення підприємств, перешкоджає підприємницькій діяльності. Крім того, зауважив на те, що позивач додає до заяви про забезпечення позову постанову про відкриття провадження щодо стягнення коштів на користь ОСОБА_6, який взагалі не є учасником даного судового процесу. Просив скасувати заходи забезпечення позову.

Представник позивача заперечував у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 154 ч. 3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що заява про скасування заходів забезпечення позову обгрунтована, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст.ст. 130,154,156, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою про забезпечення позову від 28.02.2013р., у вигляді накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно приватного підприємства ПВКП «Квадро» .

Призначити справу за позовом ОСОБА_5 до Приватного підприємства приватного виробничо -комерційного підприємства «Квадро» про стягнення коштів до судового розгляду на 13 год. 30 хвилин 03 квітня 2013 року .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М.Рибнікова