Ухвала

від 07.12.2006 по справі 5/1513-18/83а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/1513-18/83А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

07.12.06                                                                                           Справа  № 5/1513-18/83А

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Шевченківському районі м. Львова від 17.11.2006 року № 26368/10-010

на постанову           Господарського суду Львівської області від 12.10.2006р.

у справі           № 5/1513-18/83А

за позовом           Закритого акціонерного товариства «Львівська текстильна компанія»,  м. Львів

до відповідача          ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів

про           визнання нечинним податкового повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у Шевченківському районі м. Львова подана на постанову Господарського суду Львівської області від 12.10.2006р. у даній справі, суддя Мартинюк В.Я., позов задоволено частково, скасовано прийняте ДПІ у Шевченківському районі м. Львова податкове повідомлення-рішення за № 0005302320/0/26572 від 18.10.2004 року в частині виявлення завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за травень 2004 року в розмірі 24427 грн. 91 коп., в іншій частині в позові відмовити.

27.11.2006 року поновлено ДПІ у Шевченківському районі м. Львова строк для подання апеляційної скарги та відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської області № 5/1513-18/83А.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ЗАТ «Львівська текстильна компанія», відповідач –ДПІ у Шевченківському районі м. Львова.

Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що постанова підлягає скасуванню, оскільки винесена з порушенням норм матеріального права, а саме –пп.7.7.5  п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копію апеляційної скарги з додатками відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу, докази направлення представити суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.