Рішення

від 06.06.2007 по справі 2-119/07

ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-119/ 2007р

Справа № 2-119/

2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня

2007 року                                                                Фрунзівський

районний суд

Одеської області

у складі:

головуючого - судді ГОНЧАР І.В. при секретарі КОРОЙ І. М.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

4 вересня  2007 року сторони уклали договір купівлі -

продажу,  згідно якого позивач зобов 'язався передати

у власність відповідачу мед бджолиний натуральний у кількості 1181 кг по ціні 5

гривень . за 1 кг загальною власністю 5906, 5 грн.,  яка повинна бути сплачена відповідачем по

результатам аналізу на протязі 20 робочих днів.

На виконання

вказаного договору позивач передав відповідачу мед у кількості 1181, 3 кг,  про що останній видав позивачу накладну № 1

від 30 серпня 2005 року,  у якій були

викладені вказані вище умови договору і яку відповідач підписав і скріпив своїм

штампом та печаткою суб"єкта підприємницької діяльності.

Відповідач

відповідно до умов договору зобов"язаний був оплатити за отриманий мед

гроші не пізніше 20 днів після отримання аналізу,  але по теперішній час відповідач умов

договору не виконав,  сплатив лише 1906

гривень,  в зв"язку з чим позивач

просить суд стягнути з відповідача 4000 гри. та судові витрати: оплату судового

збору 81 грн.,  юридичної допомоги - 400

грн.,  а всього 4481 грн.

В судовому

засіданні позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач про

час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про отримання

судової повістки,  причину неявки суду не

повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді

справи,  що відповідає положенням  ст. 

224 ЦПК України.

Розглянувши

матеріали справи,  заслухавши

позивача,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню зі слідуючих

підстав:

Згідно накладної

№ 1 від 30 серпня 2005 року ОСОБА_1 здала, 

а ОСОБА_2 прийняв мед в кількості 1181 кг на суму 4000 грн.

Згідно  ст. 

207 ЦК України

правочин вважається таким,  що вчинений в

письмовій формі,  якщо його зміст

зафіксований в одному або кількох документах.

Згідно  ст. 

610 ЦК України

порушенням зобов'язання є його невиконання.

Згідно  ст. 

611 ЦК України

у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки ,  встановлені договором або законом.

Згідно  ст. 

629 ЦК України

договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно  ст. 

655 ЦК України

за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає у власність

другій стороні( покупцеві) майно (товар), 

а покупець зобов'язується

прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Дана норма права

відповідачем порушена.

Згідно  ст. 

691 ЦК України

покупець зобов'язаний заплатити товар за ціною, 

встановленою у договорі купівлі - продажу.

Згідно  ст. 

692 ЦК України

покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття.

Керуючись  ст. 

ст. 207,  610, 611,  625, 629, 655, 691, 692 ЦК України,   ст. 

ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з

ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4000 (чотири тисячі) гривень основного боргу,    судовий збір- 51 грн.,  інформаційно -технічне забезпечення - 30

грн.,  правова допомога - 400

гривень,  а всього стягнути 4481 ( чотири

тисячі чотириста вісімдесят одну) гривень.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги,  з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 

ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення

може бути переглянуте судом,  що його

ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.