cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 березня 2013 року Справа № 27/10-33/418-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Кочерової Н.О.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Свісс Класік Лайф"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2012 року
у справі № 27/10-33/418-2012
господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Свісс Класік Лайф"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача: Амінов В'ячеслав Райхович
про стягнення 115743,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія Свісс Класік Лайф" подано касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р., з проханням скасувати вищезазначені судові акти і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно норм ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Вперше подана Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія Свісс Класік Лайф" касаційна скарга у даній справі на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. була повернута скаржнику ухвалою Вищого господарського суду України від 11 лютого 2013 року на підставі п. 3 п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Вдруге, скаржник 25 лютого 2013 року (згідно з відбитком штампу господарського суду) звернувся з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р., вже поза межами встановленого законом строку для подання касаційної скарги без клопотання про його поновлення.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Зважаючи на те, що касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Свісс Класік Лайф" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. у справі № 27/10-33/418-2012 господарського суду міста Києва у касаційному порядку і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1.Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Свісс Класік Лайф" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2012 року у справі № 27/10-33/418-2012 повернути заявнику.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Н. О. Кочерова
С. С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2013 |
Оприлюднено | 27.03.2013 |
Номер документу | 30195299 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Плюшко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні