cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 910/113/2013 21.03.13
за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2»
до дочірнього підприємства «Профорієнтир С.С.»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Серебряника Олександра Ілліча
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Привалов А.І.
за участю представників:
від позивача: Кацинський О.В., довіреність № 1-Ю від 01.04.2013р.;
Саноцька В.В., довіреність б/н від 20.12.2012р.;
Москалюк А.В., довіреність б/н від 25.03.2013р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Рабчинська Л.С., довіреність № 3821 від 13.07.2012р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2013р. порушено провадження у справі № 910/113/2013 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2» до дочірнього підприємства «Профорієнтир С.С.» про зобов`язання вчинити дії.
28.01.2013р. через загальний відділ господарського суду від представника відповідача надійшли витребувані судом докази та відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов не визнає.
На підставі розпорядження Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 28.01.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Бойко Р.В. у відпустці та з метою дотримання процесуальних строків, проведено повторний автоматизований розподіл справи та передано справу № 910/113/2013 до розгляду судді Привалову А.І.
Ухвалою суду від 30.01.2013 р. справу № 910/113/13 прийнято до провадження судді Привалова А.І. та призначено розгляд справи на 21.02.2013 р.
Ухвалою від 21.02.2013р. суд залучив до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Серебряника Олександра Ілліча та відклав розгляд справи на 06.03.2013р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.
Ухвалою від 21.03.2013р. суд відклав розгляд справи на 21.03.2013р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.
Присутні в судовому засіданні представники позивача надали письмові пояснення та частково витребувані судом докази.
Представник третьої особи також подав у судовому засіданні додаткові докази.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив, витребувані докази не подав.
Представники позивача заявили про неможливість розгляду справи за відсутності представника відповідача та звернулись з клопотанням в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 910/113/2013 відкласти на 04.04.2013 о 15:00 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, (корпус Б), зал судових засідань № 17).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- уточнити позовні вимоги, враховуючи способи захисту порушених прав, визначених у ст. 20 Господарського кодексу України та ст. 16 Цивільного кодексу України;
- докази прийняття Шевченківським районним судом м. Києва до провадження позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2» , як третьої особи з самостійними вимогами, про визнання спільної сумісної власності на групу нежилих приміщень № 88, загальною площею 61,3 кв. м., що знаходяться в будинку № 2 літ. «А» по вул. Чорновола в м. Києві;
- процесуальні документи щодо стану розгляду Шевченківським районним судом м. Києва справи № 2610/14009/2012 за позовом Серебряника О.І. про визнання права власності.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду :
- документи, на підставі яких ДП «Профорієнтир С.С.» було визначено в якості балансоутримувача будинку № 2 по вул. Чорновола в м. Києві;
- докази прийняття на баланс приміщень та майна в будинку № 2 по вул. Чорновола в м. Києві;
- оборотно-сальдову відомість станом на 31.12.2012р. по рахунку № 103 «будинки та споруди»;
- баланс підприємства станом на 31.12.2012р.;
- докази вчинення дій, направлених на передачу та підписання акту приймання-передачі житлової частини будинку № 2 по вул. Чорновола в м. Києві.
5. Зобов'язати сторони вжити заходів щодо врегулювання спору в частині позовних вимог, що відповідачем не оспорюються.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя А.І. Привалов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2013 |
Оприлюднено | 27.03.2013 |
Номер документу | 30199146 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Привалов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні