Ухвала

від 04.04.2013 по справі 910/113/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/113/2013 04.04.13

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2»

до дочірнього підприємства «Профорієнтир С.С.»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача - Серебряника Олександра Ілліча

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача: Саноцька В.В., довіреність б/н від 20.12.2012р.;

від відповідача: Двірник В.Г., директор;

від третьої особи: Рабчинська Л.С., довіреність № 3821 від 13.07.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2013р. порушено провадження у справі № 910/113/2013 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2» до дочірнього підприємства «Профорієнтир С.С.» про зобов`язання вчинити дії.

28.01.2013р. через загальний відділ господарського суду від представника відповідача надійшли витребувані судом докази та відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов не визнає.

На підставі розпорядження Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 28.01.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Бойко Р.В. у відпустці та з метою дотримання процесуальних строків, проведено повторний автоматизований розподіл справи та передано справу № 910/113/2013 до розгляду судді Привалову А.І.

Ухвалою суду від 30.01.2013 р. справу № 910/113/2013 прийнято до провадження судді Привалова А.І. та призначено розгляд справи на 21.02.2013 р.

Ухвалою від 21.02.2013р. суд залучив до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Серебряника Олександра Ілліча та відклав розгляд справи на 06.03.2013р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою від 06.03.2013р. суд відклав розгляд справи на 21.03.2013р., у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

Ухвалою від 21.03.2013р. суд відклав розгляд справи на 04.04.2013р., у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

До початку розгляду справи 04.04.2013р. від позивача через загальний відділ господарського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Присутній у судовому засіданні 04.04.2013р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Представник третьої особи заперечив проти прийняття заяви про уточнення позовних вимог, оскільки зазначена заява не була надіслана іншим учасникам провадження.

Присутній в засіданні суду представник відповідача частково надав витребувані докази та частково визнав позовні вимоги.

Представник третьої особи заперечив проти задоволення позовних вимог.

З метою дотримання процесуальних прав сторін та надання останнім можливості ознайомитись з заявою про уточнення позовних вимог, а також, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних судом доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/113/2013 відкласти на на 16.04.2013 о 14:30 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, (корпус В), зал судових засідань № 41).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення на адресу відповідача та третьої особи заяви про уточнення позовних вимог;

- докази прийняття Шевченківський районним судом м. Києва до провадження позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорновола 2» , як третьої особи з самостійними вимогами, про визнання спільної сумісної власності на групу нежилих приміщень № 88, загальною площею 61,3 кв. м., що знаходяться в будинку № 2 літ. «А» по вул. Чорновола в м. Києві;

- процесуальні документи щодо стану розгляду Шевченківський районним судом м. Києва справи № 2610/14009/2012 за позовом Серебряника О.І. про визнання права власності.

3. Втретє зобов'язати відповідача надати суду :

- оборотно-сальдову відомість станом на 31.12.2012р. по рахунку № 103 «будинки та споруди»;

- баланс підприємства станом на 31.12.2012р.;

- докази вчинення дій, направлених на передачу та підписання акту приймання-передачі житлової частини будинку № 2 по вул. Чорновола в м. Києві.

4. Зобов'язати сторони вжити заходів щодо врегулювання спору в частині позовних вимог, що відповідачем не оспорюються.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.І. Привалов