Рішення

від 16.11.2012 по справі 2-157/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

16.11.2012

Справа № 2-157/11 2/818/61/2012 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, третя особа: ПП „Юридична фірма „Вікторія КЕЙФ", про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, в обґрунтування позову вказавши наступне.

08.06.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль", правонаступником всіх прав і обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 014/17-16/1952-11, згідно умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 116 408 доларів США зі сплатою 12,0 % річних, строком на 120 місяців, тобто по 07.06.2016 року.

В забезпечення виконання умов кредитного договору № 014/17-16/1952-11 від 08.06.2006 року між Банком та ПП „Юридична фірма „Вікторія КЕЙФ" (код ЄДРПОУ 33961407) 08.06.2006 року було укладено договір іпотеки, предметом якого є павільон польський спортзал інв. № 80190, зазначений в плані літ. А, загальною площею 343,20 кв.м., металевий з утеплювачем, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці площею 888 кв.м.. Предмет іпотеки належить ПП „Юридична фірма „Вікторія КЕЙФ" на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 29.12.2005 року, за реєстровим номером 4585.

Оскільки Позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені Кредитним договором станом на 11.06.2009 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 120 455,06 доларів США, що в еквівалентному співвідношенні з урахуванням курсу НБУ (761,00 грн./100 дол. США на 11.06.2009) складає 916 663,03 гривень, з них: 93 126,07 доларів США, що еквівалентно 708 689,39 гривень - заборгованість за кредитом; 11 696,91 доларів США, що еквівалентно 89 013,49 гривень - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом; 9 894,30 доларів США, що еквівалентно 75 295,63 гривень - пеня на заборгованість за кредитом; 5 737,78 доларів США, що еквівалентно 43 664,52 гривень - пеня на заборгованість за відсотками.

Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не сповістила, про день і місце слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки, заперечень до позовної заяви суду не надала, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.06.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль", правонаступником всіх прав і обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 014/17-16/1952-11, згідно умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 116 408 доларів США зі сплатою 12,0 % річних, строком на 120 місяців, тобто по 07.06.2016 року.

В забезпечення виконання умов кредитного договору № 014/17-16/1952-11 від 08.06.2006 року між Банком та ПП „Юридична фірма „Вікторія КЕЙФ" (код ЄДРПОУ 33961407) 08.06.2006 року було укладено договір іпотеки, предметом якого є павільон польський спортзал інв. № 80190, зазначений в плані літ. А, загальною площею 343,20 кв.м., металевий з утеплювачем, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці площею 888 кв.м.. Предмет іпотеки належить ПП „Юридична фірма „Вікторія КЕЙФ" на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 29.12.2005 року, за реєстровим номером 4585.

Внаслідок невиконання позичальником умов Кредитного договору, станом на 11.06.2009 року загальна сума боргу за Кредитним договором складає 120 455,06 доларів США, що в еквівалентному співвідношенні з урахуванням курсу НБУ (761,00 грн./100 дол. США на 11.06.2009) складає 916 663,03 гривень, з них:

- 93 126,07 доларів США, що еквівалентно 708 689,39 гривень - заборгованість за кредитом;

- 11 696,91 доларів США, що еквівалентно 89 013,49 гривень - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом;

- 9 894,30 доларів США, що еквівалентно 75 295,63 гривень - пеня на заборгованість за кредитом;

- 5 737,78 доларів США, що еквівалентно 43 664,52 гривень - пеня на заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, третя особа: ПП „Юридична фірма „Вікторія КЕЙФ", про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.10.1999 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, код ЄДРПОУ 23794014) суму заборгованості за Кредитним договором № 014/17-16/1952-11 від 08.06.2006 року у розмірі 916 663 (дев'ятсот шістнадцять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.10.1999 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, код ЄДРПОУ 23794014) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Калюжна