Ухвала

від 01.03.2013 по справі 2-54/11

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-54/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Гетьманець О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

21 червня 2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області у справі №2-54/11 прийнято рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ПП «Експортер», ПП «Торгова група «Капітал», ПП «Склообробна фабрика «Кременчука», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмети іпотеки і застави, визначення їх способу реалізації було задоволено у повному обсязі.

31.10.2011 року апеляційним судом Полтавської області рішення суду першої інстанції було змінено. Рішення суду апеляційної інстанції набуло чинності 31.10.2011 року та не було оскаржено.

Представник Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. В заяві зазначила, що 20.09.2012 року по більшості з отриманих, виконавчим документам було направлено заяви про примусове виконання рішення суду до відповідних відділів ДВС за підвідомчістю. За такими заявами відкрито виконавчі провадження. За виконавчими листами по Боржнику ПП «Експортер» (в межах якого було вирішено питання про звернення стягнення на предмет іпотеки) та по Боржнику ОСОБА_3 (стягнення коштів - заборгованості за кредитним договором), було виявлено помилки. Так, по боржнику ПП «ЕКСПОРТЕР» у виконавчому документі невірно було визначено суму стягнення, а по боржнику ОСОБА_3 невірно визначено адресу. На прохання представника Банку працівник канцелярії Кременчуцького районного суду Полтавської області внесла виправлення до відповідних виконавчих документів, та такі виправлення засвідчила печаткою суду. Дані виконавчі документи були направлені за підвідомчістю до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області. Але, 05.12.2012 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження на тій підставі, що виконавчі документи містять виправлення (ВП35540484, ВП35541467).

Представник Банку повторно звернулася до канцелярії Кременчуцького районного суду Полтавської області з прохання надати належним чином оформлені виконавчі документи. Як результат, 21.12.2012 року банком було подано заяви до відповідного ВДВС про примусове виконання рішення суду на підставі оновлених виконавчих документів (без виправлень). 18.01.2013 року на адресу Банку надійшли постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження по боржнику ПП «Експортер» (ВП №35875715) та по боржнику ОСОБА_3 (ВП №35876348) у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документу до виконання. 21.11.2011 року АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» було подано касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Полтавської області від 31.10.2011 р. 27.12.2011 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ було постановлено ухвалу, за якої Банку було відмовлено у відкритті касаційного провадження. Банк таку ухвалу отримав наприкінці січня 2012 року.

07 лютого 2012 року представник АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» звернувся з заявою до Кременчуцького районного суду Полтавської області про отримання виконавчих листів на примусове виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.07.2011 р. та рішення апеляційного суду Полтавської області від 31.10.2011 р. Зважаючи на те, що з незрозумілих для Банку причин зазначені виконавчі документи судом не надавалися, АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», 11.07.2012 р. повторно звернувся з відповідною заявою про отримання виконавчих листів до суду.

Лише 04.09.2012 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області було видано відповідні виконавчі документи та направлено на адресу Банку. Зважаючи на те, що АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» на протязі тривалого терміну не мав можливості отримати виконавчі документи на примусове виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі №2-54/2011 зі змінами внесеними на підставі рішення апеляційного суду Полтавської області від 31.10.2011 р. в т.ч. і по боржникам ПП «Експортер» (звернення стягнення на предмет іпотеки), ОСОБА_3 (стягнення коштів - заборгованість за Кредитним договором) з незалежних від Банку причин, а також те, що в подальшому Банк змушений був вживати дій по виправленню помилок в таких виконавчих документах, вважають, що встановлений законом строк на пред'явлення зазначених виконавчих листів до виконання було пропущено Банком, як стягувачем з поважних причин.

Просила суд поновити пропущений строк на пред'явлення виконавчого листа, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області 04.09.2012 р. на примусове виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі №2-54/2011 зі змінами внесеними на підставі рішення апеляційного суду Полтавської області від 31.10.2011 р. по боржнику ПП «Експортер» про звернення стягнення кредитної заборгованості в розмірі 791614,35 доларів США на Предмет іпотеки, що належить на праві власності ПП «Експортер» (код ЄДРПОУ 31130587) , а саме: нежитлові будівлі, загальною площею 4 052,8 кв.м., розташовані в селі Піщане Кременчуцького району Полтавської області по вул. Тепличній, будинок 1: нежитлова будівля (літ. А), загальною площею 687,0 кв.м.; нежитлова будівля (літ. Б), загальною площею 60,8 кв.м.; нежитлова будівля (літ. В), загальною площею 275,5 кв.м.; нежитлова будівля (літ. Г), загальною площею 64,2 кв.м.; нежитлова будівля (літ. Д), загальною площею 15,8 кв.м.; резервуар (літ. Ж), загальною площею 32,4 кв.м.; резервуар (літ. Ж1), загальною площею 32,4 кв.м.; нежитлова будівля з підвалом (літ. И, Ип), загальною площею 1927,1 кв.м.; нежитлова будівля (літ. Й, Й1), загальною площею 957,6 кв.м. За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому законодавством порядку предмету іпотеки, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, р/р № 29094001990038 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», код ЄДРПОУ: 20034231, МФО: 300658) до ПП «ЕКСПОРТЕР» (ідентифікаційний номер 31130587), у розмірі заборгованості за Кредитним договором реєстраційний номер №К/08-1 від 19.08.2008 року, що станом на 11 лютого 2011 року складають 791614,35 доларів США, та виконавчого листа, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області 04.09.2012 р. на примусове виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі №2-54/2011 зі змінами внесеними на підставі рішення апеляційного суду Полтавської області від 31.10.2011 р. по боржнику ОСОБА_3 про стягнення з приватного підприємства «Склообробна фабрика Кременчука» (код ЄДРПОУ: 35131923), приватного підприємства «Торгова група «Капітал» (код ЄДРПОУ: 34792914), громадянина України ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_1), громадянина України ОСОБА_3 (ІН: НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, р/р № 29094001990038 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», код ЄДРПОУ: 20034231, МФО: 300658) заборгованість за Кредитним договором реєстраційний номер №К/08-1 від 19.08.2008 року /з наступними змінами та доповненнями/, що станом на 11 лютого 2011 р. становить 791614, 35 доларів США, з яких: сума основного боргу по кредиту становить 660 000,00 доларів США; сума нарахованих та не сплачених процентів становить 133466,63 доларів США; сума пені за несвоєчасну сплату відсотків становить 2 153,94 доларів США; сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу становить 3 531,46 доларів США до виконання.

Представник ПП«Експортер» надав суду заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні заяви стягувача.

Інші особи, які брали участь у справі до суду не з'явились.

Враховуючи те, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом установлено, що 20.09.2012 року по більшості з отриманих, виконавчим документам було направлено заяви про примусове виконання рішення суду до відповідних відділів ДВС за підвідомчістю. За такими заявами відкрито виконавчі провадження. За виконавчими листами по Боржнику ПП «Експортер» (в межах якого було вирішено питання про звернення стягнення на предмет іпотеки) та по Боржнику ОСОБА_3 (стягнення коштів - заборгованості за кредитним договором), було виявлено помилки. Так, по боржнику ПП «ЕКСПОРТЕР» у виконавчому документі невірно було визначено суму стягнення, а по боржнику ОСОБА_3 невірно визначено адресу.

На прохання представника Банку працівник канцелярії Кременчуцького районного суду Полтавської області внесла виправлення до відповідних виконавчих документів, та такі виправлення засвідчила печаткою суду. Дані виконавчі документи були направлені за підвідомчістю до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області. Але, 05.12.2012 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження на тій підставі, що виконавчі документи містять виправлення (ВП35540484, ВП35541467).

Представник Банку повторно звернулася до канцелярії Кременчуцького районного суду Полтавської області з прохання надати належним чином оформлені виконавчі документи. 21.12.2012 року банком було подано заяви до відповідного ВДВС про примусове виконання рішення суду на підставі оновлених виконавчих документів (без виправлень). 18.01.2013 року на адресу Банку надійшли постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження по боржнику ПП «Експортер» (ВП №35875715) та по боржнику ОСОБА_3 (ВП №35876348) у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документу до виконання. Стягувач 11.07.2012 р. звернувся з відповідною заявою про отримання виконавчих листів до суду. 04.09.2012 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області було видано відповідні виконавчі документи та направлено на адресу Банку. АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» на протязі тривалого терміну не мав можливості отримати виконавчі документи на примусове виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі №2-54/2011 зі змінами внесеними на підставі рішення апеляційного суду Полтавської області від 31.10.2011 р. в т.ч. і по боржникам ПП «Експортер» (звернення стягнення на предмет іпотеки), ОСОБА_3 (стягнення коштів - заборгованість за Кредитним договором) з незалежних від Банку причин. Також в подальшому Банк змушений був вживати дій по виправленню помилок в виконавчих документах, тому встановлений законом строк на пред'явлення зазначених виконавчих листів до виконання було пропущено Банком, як стягувачем з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк на пред'явлення виконавчого листа, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області 04.09.2012 р. на примусове виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі №2-54/2011 зі змінами внесеними на підставі рішення апеляційного суду Полтавської області від 31.10.2011 р. по боржнику ПП «Експортер» про звернення стягнення кредитної заборгованості в розмірі 791614,35 доларів США на Предмет іпотеки, що належить на праві власності ПП «Експортер» (код ЄДРПОУ 31130587) , а саме: нежитлові будівлі, загальною площею 4 052,8 кв.м., розташовані в селі Піщане Кременчуцького району Полтавської області по вул. Тепличній, будинок 1: нежитлова будівля (літ. А), загальною площею 687,0 кв.м.; нежитлова будівля (літ. Б), загальною площею 60,8 кв.м.; нежитлова будівля (літ. В), загальною площею 275,5 кв.м.; нежитлова будівля (літ. Г), загальною площею 64,2 кв.м.; нежитлова будівля (літ. Д), загальною площею 15,8 кв.м.; резервуар (літ. Ж), загальною площею 32,4 кв.м.; резервуар (літ. Ж1), загальною площею 32,4 кв.м.; нежитлова будівля з підвалом (літ. И, Ип), загальною площею 1927,1 кв.м.; нежитлова будівля (літ. Й, Й1), загальною площею 957,6 кв.м. За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому законодавством порядку предмету іпотеки, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, р/р № 29094001990038 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», код ЄДРПОУ: 20034231, МФО: 300658) до ПП «ЕКСПОРТЕР» (ідентифікаційний номер 31130587), у розмірі заборгованості за Кредитним договором реєстраційний номер №К/08-1 від 19.08.2008 року, що станом на 11 лютого 2011 року складають 791614,35 доларів США.

Поновити пропущений строк на пред'явлення виконавчого листа, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області 04.09.2012 р. на примусове виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області по справі №2-54/2011 зі змінами внесеними на підставі рішення апеляційного суду Полтавської області від 31.10.2011 р. по боржнику ОСОБА_3 про стягнення з приватного підприємства «Склообробна фабрика Кременчука» (код ЄДРПОУ: 35131923), приватного підприємства «Торгова група «Капітал» (код ЄДРПОУ: 34792914), громадянина України ОСОБА_2 (ІН: НОМЕР_1), громадянина України ОСОБА_3 (ІН: НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, р/р № 29094001990038 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», код ЄДРПОУ: 20034231, МФО: 300658) заборгованість за Кредитним договором реєстраційний номер №К/08-1 від 19.08.2008 року /з наступними змінами та доповненнями/, що станом на 11 лютого 2011 р. становить 791614, 35 доларів США, з яких: сума основного боргу по кредиту становить 660 000,00 доларів США; сума нарахованих та не сплачених процентів становить 133466,63 доларів США; сума пені за несвоєчасну сплату відсотків становить 2 153,94 доларів США; сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу становить 3 531,46 доларів США до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Колотієвський