Постанова

від 18.03.2013 по справі 1/94-б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р. Справа №1/94-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

за участю представників сторін:

Ініціюючого кредитора (скаржник) - Огороднік О.В. (довіреність №534/12 від 23.10.2012 року)

Ліквідатор - ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_5)

Боржника - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на ухвалу господарського суду Волинської області від 31.01.2013 року у справі №1/94-Б

Ініціюючий кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

Боржник: Підприємець ОСОБА_4

про банкрутство

Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області №1/94-Б від 31.01.2013 року (суддя Гончар М.М.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2). Ліквідовано Суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_4. Провадження у справі припинено. Знято мораторій, накладений ухвалою господарського суду Волинської області від 26.11.2009 року у справі №1/94-Б. Зобов'язано державного реєстратора вчинити дії спрямовані на припинення Суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_4. Зобов'язано ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Ухвала господарського суду Волинської області мотивована тим, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність ліквідації підприємства - боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №1/94-Б від 04.03.2013 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на ухвалу господарського суду Волинської області від 31.01.2013 року у справі №1/94-Б.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №1/94-Б від 13.03.2013 року розгляд апеляційної скарги колегією суддів відкладався.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №1/94-Б від 18.03.2013 року, у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Грязнова В.В., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригинець Л.М., суддя Олексюк О.Є..

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому ліквідатор просить суд апеляційну скаргу банку залишити без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, неодноразово заслухала ліквідатора та представника апелянта, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзив на апеляційну скаргу, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Волинської області від 31.01.2013 року у справі №1/94-Б без змін, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Волинської області №1/94-Б від 26.11.2009 року за заявою ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції порушено провадження у справі про визнання банкрутом СПД ОСОБА_4. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою господарського суду Волинської області №1/94-Б від 27.01.2010 року визнано майнові вимоги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції в сумі 849 305,52 грн.. Визнано банкрутом Суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_4, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Волинської області №1/94-Б від 10.01.2013 року (суддя Гончар М.М.) задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 08.01.2013 року №8. Затверджено оплату послуг (розмір винагороди) арбітражного керуючого із розрахунку двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення повноважень, починаючи з дня винесення господарським судом ухвали про призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство СПД ОСОБА_4 у розмірі 43 328,50 грн. та перерахувати їх на р/р НОМЕР_6 в Філії ПЗРУ АТ "Банк Фінанси та Кредит" м.Рівне, МФО 333603, одержувач: СПД ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3. Затверджено витрати в розмірі 4000,00 грн. - плата (мито) за вчинення нотаріальної дії, а саме прийняття нотаріусом в депозит грошової суми за продаж майна та перерахувати їх на рахунок приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 №НОМЕР_7 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО:303440, податковий номер НОМЕР_4. Затверджено витрати ліквідатора, що понесені під час ліквідаційної процедури СПД ОСОБА_4 всього на суму: 10 201,00грн.: в тому числі:

- витрати на інформаційне повідомлення в пресі про проведення аукціонів, у розмірі 1600,00 грн.;

- витрати ліквідатора за проведення експертної оцінки у розмірі 8 140,00 грн.;

- витрати ліквідатора за розрахунково-касове обслуговування (комісія банку за внесення коштів на депозит нотаріуса у розмірі 400,00 грн.;

- витрати ліквідатора за отримання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та послуги банку у розмірі 61,00 грн.

та перерахувати їх на р/р НОМЕР_6 в Філії ПЗРУ АТ "Банк Фінанси та Кредит" м.Рівне, МФО 333603, одержувач: СПД ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Перераховано кредитору ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" для погашення кредиторської заборгованості грошові кошти в розмірі 43 328,50 грн. на рахунок Волинської ОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" №2909811, МФО:303569, код ЄДРПОУ: 20128765, призначення платежу: "перерахування грошових коштів на погашення кредиторської заборгованості ОСОБА_4 в процесі виконання процедури банкрутства СПД ОСОБА_4 від продажу заставного майна".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду №1/94-Б від 18.03.2013 року зазначену ухвалу залишено без змін. Постанова набрала законної сили з моменту її проголошення.

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано до місцевого господарського суду клопотання №27 від 18.01.2013 року про затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4.

Зі звіту ліквідатора вбачається наступне.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили б бажання взяти участь у санації, опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство та прийом заяв від кредиторів приватного підприємця в офіційному друкованому органі в газеті "Голос України" від 10.02.2010 року №23.

В зазначений термін (до 27.03.2010 року включно) після публікації оголошення до ліквідатора надійшли заяви з вимогами від кредиторів, а саме:

- Млинівської МДПІ на суму - 16 622,86 грн.;

- Ініціюючого кредитора ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на суму - 849 305,52грн..

Ліквідатором зроблено запити в Луцький ВРЕР ВДАІ УМВС у Волинській області (лист №4 від 11.01.2010 року), Волинське обласне бюро технічної інвентаризації (лист №6 від 11.01.2010 року), Інспекцію державного технічного нагляду за станом сільськогосподарських машин Волинської обласної держадміністрації ( лист №5 від 11.01.2010 року), Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку України (лист №7 від 11.01.2010 року), Волинське головне управління Статистики (лист №9 від 11.01.2010 року), Волинську регіональну філію Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" (лист №10 від 11.01.2010 року), приватному підприємцю ОСОБА_4 (лист №42 від 15.02.2010 року), Отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №28383138 від 06.09.2010 року.

Так, відповідно до листа КП "Волинського обласного бюро технічної інвентаризації" №190 від 19.01.2010 року - нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 не зареєстровано (Т.1 а.с.144). Відповідно до листа Луцького відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ВДАІ УМВС України у Волинській області №47 від 26.01.2010 року за ОСОБА_4 транспортні засоби не зареєстровані (Т.1, а.с.145). Відповідно до листа Інспекції державного технічного нагляду за станом сільськогосподарських машин Волинської обласної держадміністрації №9 від 19.02.2010 року у СПД ОСОБА_4 зареєстрованої техніки не виявлено (Т.1, а.с.143). Відповідно до листа Волинської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" №238/01-24 від 08.02.2010 року за приватним підприємцем ОСОБА_4 не значаться зареєстровані земельні ділянки (Т.1, а.с.139). Відповідно до листа №6-07/03 від 19.01.2010 року у Головного управління Статистики у Волинській області ОСОБА_4 не являється засновником інших суб'єктів підприємництва, а лише значиться керівником ПП "ДОКА-СЕРВІС" (Т.1, а.с.140). Відповідно до повідомлення ОСОБА_4 від 24.10.2011 року ОСОБА_4 не є засновником ПП "ДОКА-СЕРВІС" та на даний час звільнений з роботи, трудових та виробничих відносин з підприємством не підтримує (Т.1, а.с.141). Відповідно до листа Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України №13/01/2196 від 13.02.2010 року ОСОБА_4 серед власників, які володіють 10% і більше пакетів акцій емітентів відсутній.

Ліквідатором виявлено заставне майно що перебуває в заставі АТ "Райффайзен Банк Аваль", а саме: нежитлової будівлі, прохідної СТОА, загальною площею 27,0 м 2 та нежитлової будівлі технічного обмінного пункту, загальною площею 911,4 м 2 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2;

Арбітражним керуючим було проведено експертну оцінку майна банкрута з залученням експертів Волинської Міжрегіональної Біржі та експертів Волинської торгово-промислової палати.

Майно банкрута неодноразово виставлялось на аукціони, а саме: 19.07.2010 року, 01.11.2010 року, 06.12.2010 року, 17.01.2010 року, 04.05.2011 року, 27.06.2011 року, 08.08.2011 року, 03.10.2011 року, 28.11.2011 року, 16.01.2012 року, 05.03.2012 року, 09.04.2012 року, 14.05.2012 року, 25.06.2012 року, 20.07.2012 року, 05.12.2012 року.

В ході ліквідаційної процедури, арбітражним керуючим сформовано ліквідаційну масу в розмірі 112 064, 00 грн..

За період ліквідаційної процедури здійснені наступні платежі на загальну суму 112 064,00 грн.:

- витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство:

а) 11 206,00 грн. - комісійна винагорода за проведення аукціону;

б) 4000,00 грн. - плата (мито) за вчинення нотаріальної дії, а саме прийняття у депозит грошової суми за продаж майна;

в) 1600,00 грн. - витрати на інформаційне повідомлення в пресі про проведення аукціонів;

г) 43 328,50 грн. - витрати на часткову оплату праці ліквідатора;

ґ) 8140,00 грн. - витрати за проведення оцінки майна;

д) 400,00 грн. - витрати на розрахунково-касове обслуговування (комісія банку за внесення коштів на депозит нотаріуса;

е) 61,00 грн. - витрати за отримання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та послуги банку.

- 43 328,50 грн. (Частково задоволені вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від продажу заставного майна);

- вимоги інших кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута.

А тому, ухвалою господарського суду Волинської області від 31.01.2013 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідовано Суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_4. Провадження у справі припинено. Знято мораторій, накладений ухвалою господарського суду Волинської області від 26.11.2009 року у справі №1/94-Б. Зобов'язано державного реєстратора вчинити дії спрямовані на припинення Суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_4. Зобов'язано ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

З такими висновками господарського суду першої інстанції погоджується колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону про банкрутство, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.1-1 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року №2343-ХІІ зі змінами та у редакції від 19.01.2013 року положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі №1/94-Б про банкрутство СПД ОСОБА_4 порушено до набрання чинності нового Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому розгляд справи здійснюється згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року №2343-ХІІ в редакції від 04.06.2009 року.

Відповідно до приписів ст.25 Закону в процесі ліквідаційної процедури ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст.32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи-банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч.2 ст.32 Закону).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч.5 ст.32 Закону).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність ліквідації підприємства - боржника. Вказані висновки про встановлені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що посилання скаржника, викладені ним в апеляційній скарзі, вже були предметом розгляду та їм надавалась оцінка в ході перегляду ухвали господарського суду Волинської області від 10.01.2013 року у справі №1/94-Б, яка постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2013 року залишена без змін та набрала законної сили.

А тому, посилання апелянта є необґрунтованими, документально не підтвердженими, такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, висновків суду першої інстанції не спростовують, а відтак, скаржник, в порушення вимог ст.33 ГПК України, не довів тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає, що приймаючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, й виніс ухвалу з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для його скасування чи зміни та задоволення апеляційної скарги.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст.49 ГПК України покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Волинської області від 31.01.2013 року у справі №1/94-Б - залишити без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції на ухвалу господарського суду Волинської області від 31.01.2013 року у справі №1/94-Б - залишити без задоволення.

2. Справу №1/94-Б повернути до господарського суду Волинської області.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Бригинець Л.М.