Ухвала

від 26.03.2013 по справі 5011-33/13921-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-33/13921-2012 26.03.13 Суддя Мудрий С.М. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на бездіяльність державного виконавця по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні

інвестиції»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотів Україна»

про зобов'язання виконати умови договору

Представники:

від позивача: Жук Г.В. - представник за довіреністю б/н від 16.01.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотів Україна» про зобов'язання виконати умови договору.

Рішенням господарського суду від 05.11.2012 року по справі № 5011-33/13921-2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Автомотів Україна» зобов'язати виконати зобов'язання, передбачене п. 9.2.2. кредитного договору № 77 від 30.10.2007 року, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» доказів здійснення товариством з обмеженою відповідальністю «Автомотів Україна» страхування заставленого за кредитним договором № 77 від 30.10.2007 року майна, а саме предмету іпотеки, передбаченого договором іпотеки від 02.11.2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «КредоБанк» та Золотухіною А.Г. - недобудованого нежитлового приміщення загальною площею 102,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Севастополь, вул. Марінеску, будинок 18, в період з 02.11.2007 року до сьогодні. З товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотів Україна» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» стягнуто судовий збір в розмірі 1 073,00 грн.

23.11.2012 року, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2012 року, яке набрало законної сили 23.11.2012 року, видано накази.

12.03.2013 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.03.2013 року розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на дії та бездіяльність державного виконавця по справі № 5011-33/13921-2012 призначено на 26.03.2013 року.

У судове засідання 26.03.2013 року представники відповідача та ВДВС не з'явилися, вимоги ухвали суду від 12.03.2013 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача (стягувача) скаргу на дії ВДВС підтримав, просив суд задовольнити.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши наявні докази, суд вважає, що скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на бездіяльність державного виконавця підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Постановою від 06 грудня 2012 року відкрито виконавче провадження № 35550274, на виконання наказу від 23.11.2012 року по справі № 5011-33/13921-2012.

Стаття 11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Скаржник зазначає, що державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві не надано відповіді на звернення стягувача:

- клопотання від 21.01.2013 року про проведення державним виконавцем перевірки виконання боржником рішення і накладення штрафу;

- заява від 24.01.2013 року про своєчасне і повне здійснення державним виконавцем виконавчих дій;

- клопотання від 24.01.2013 року, 07.02.2013 року, 20.02.2013 року про звернення державним виконавцем до суду з поданням про обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України до виконання рішення;

- клопотання від 07.02.2013 року про здійснення державним виконавцем перевірки виконання бржником рішення, накладення штрафу та звернення державним виконавцем до правоохоронних органів з поданням про притягнення посадових осіб боржника до відповідальності.

А також начальником Відділу ДВС залишені без розгляду звернення стягувача.

У матеріалах по справі відсутні наявні докази щодо належного виконання обов'язків, покладених ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем та докази розгляду заяв, клопотань стягувача.

Судом встановлено, що будь-які дії щодо примусового виконання наказу № 5011-33/13921-2012 державним виконавцем не вчиняються з 19.12.2012 року.

Частина 2 ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.

Аналізуючи вищезазначене, державний виконавець повинен здійснювати свої обов'язки вчасно, повно та не зволікати щодо вчинення виконавчих дій, господарський суд вважає, що скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на бездіяльність державного виконавця по справі № 5011-33/13921-2012 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, ст. 115, ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на бездіяльність державного виконавця по справі № 5011-33/13921-2012 задовольнити.

2. Визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві неправомірною.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вжити всі необхідні заходи по виконанню рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2012 року по справі № 5011-33/13921-2012 відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя С.М. Мудрий