cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-33/13921-2012 18.06.13
Суддя Мудрий С.М. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на бездіяльність державного виконавця по справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні
інвестиції»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотів Україна»
про зобов'язання виконати умови договору
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від ВДВС: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотів Україна» про зобов'язання виконати умови договору.
Рішенням господарського суду від 05.11.2012 року по справі № 5011-33/13921-2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Автомотів Україна» зобов'язати виконати зобов'язання, передбачене п. 9.2.2. кредитного договору № 77 від 30.10.2007 року, шляхом надання товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» доказів здійснення товариством з обмеженою відповідальністю «Автомотів Україна» страхування заставленого за кредитним договором № 77 від 30.10.2007 року майна, а саме предмету іпотеки, передбаченого договором іпотеки від 02.11.2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «КредоБанк» та Золотухіною А.Г. - недобудованого нежитлового приміщення загальною площею 102,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Севастополь, вул. Марінеску, будинок 18, в період з 02.11.2007 року до сьогодні. З товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотів Україна» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» стягнуто судовий збір в розмірі 1 073,00 грн.
23.11.2012 року, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2012 року, яке набрало законної сили 23.11.2012 року, видано накази.
12.03.2013 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.03.2013 року розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на бездіяльність державного виконавця по справі № 5011-33/13921-2012 призначено на 26.03.2013 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.03.2013 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на бездіяльність державного виконавця по справі № 5011-33/13921-2012 задоволено.
27.05.2013 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва надійшов супровідний лист ВДВС Шевченківського РУЮ за вих. № 596/8 від 26.04.2013 року з постановою про закінчення виконавчого провадження № 35550274 та наказом господарського суду міста Києва від 23.11.2012 року.
27.05.2013 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В від 01.06.2013 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на бездіяльність державного виконавця справі № 5011-33/13921-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомотів Україна» про зобов'язання виконати умови договору, передано на розгляд судді Мудрому С.М.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.06.2013 року розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на бездіяльність державного виконавця призначено на 18.06.2013 року.
У судове засідання 18.06.2013 року представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 05.06.2013 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 01030 24539800, 01030 24539834, 01030 24539869 відповідно.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на бездіяльність державного виконавця підлягає задоволенню.
Згідно зі статтею 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.
Постановою від 06 грудня 2012 року відкрито виконавче провадження № 35550274, по виконанню наказу від 23.11.2012 року по справі № 5011-33/13921-2012.
Стаття 11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2013 року встановлено, що будь-які дії щодо примусового виконання наказу № 5011-33/13921-2012 державним виконавцем не вчиняються з 19.12.2012 року.
У скарзі на дії та бездіяльність ВДВС зазначено, що державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві не надано відповіді на звернення стягувача:
- клопотання від 21.01.2013 року;
- заява від 24.01.2013 року;
- клопотання від 24.01.2013 року,
- клопотання від 07.02.2013 року
- клопотання від 07.02.2013 року
- клопотання від 20.02.2013 року
- клопотання від 12.03.2013 року
- клопотання від 26.03.2013 року
- клопотання від 04.04.2013 року
- клопотання від 17.04.2013 року
- клопотання від 24.04.2013 року
- клопотання від 08.05.2013 року
А також начальником відділу ДВС залишені без розгляду звернення стягувача.
У матеріалах по справі відсутні наявні докази щодо належного виконання обов'язків, покладених ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем та докази розгляду заяв, клопотань стягувача.
Судом встановлено, що будь-які дії щодо примусового виконання наказу № 5011-33/13921-2012 державним виконавцем не вчиняються з 19.12.2012 року.
Постановою ВДВС Шевченківського РУЮ про закінчення виконавчого провадження № 35550274 від 26.04.2013 року, закінчено виконавче провадження з примусового виконання за наказом № 5011-33/13921-2012 від 23.11.2012 року, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.
Частинами 1, 2, 3 ст. 75 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження.
У разі невиконання зазначених вимог без поважних причин державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону і не пізніше п'яти робочих днів з дня його накладення повторно перевіряє стан виконання рішення.
У разі якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом, після чого виносить постанову про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, і повертає виконавчий документ до суду чи іншого органу (посадової особи), що його видав.
Розділом 8.1 Інструкції про проведення виконавчих дій та розділом VIII «Загальні умови виконання рішень, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення» Інструкції з організації примусового виконання рішень передбачено порядок виконання рішень, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматись від їх учинення.
У матеріалах по справі відсутні будь-які докази накладення на боржника штрафу, внесення подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності та здійснення організації розшуку боржника - юридичної особи.
Також, скаржник зазначає, що про постанову про закінчення виконавчого провадження від 26.04.2013 року дізнався 15.05.2013 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.
Згідно з п.п. 4.9.2. Інструкції про проведення виконавчих дій, про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам та суду або іншому органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ, або за належністю до іншого органу державної виконавчої служби. До копії постанови державний виконавець додає виконавчий документ, який повертається органу, що його видав, або стягувачу, або передається за належністю. Копію виконавчого листа державний виконавець залишає у матеріалах виконавчого провадження.
Частина 2 ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.
Відповідно ч.1 статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Враховуючи, що державний виконавець не виконав свої обов'язки вчасно, повно та зволікав щодо вчинення виконавчих дій, господарський суд вважає, що скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на бездіяльність державного виконавця по справі № 5011-33/13921-2012 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 86, ст. 115, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на бездіяльність державного виконавця по справі № 5011-33/13921-2012 задовольнити.
2. Визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу господарського суду міста Києва від 23.11.2012 року неправомірною.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вжити всі необхідні заходи по виконанню рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2012 року по справі № 5011-33/13921-2012 відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
4. Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 35550274 від 26.04.2013 року відділу державної виконавчої служби Шевченківського управління юстиції.
Суддя С.М. Мудрий
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2013 |
Оприлюднено | 26.06.2013 |
Номер документу | 32044211 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні