25.09.2012 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Копія
Справа № 1611/758/12
Провадження № 2/1611/213/12
У Х В А Л А
25 вересня 2012 року смт. Козельщина
Козельщинським районним судом Полтавської області в складі: головуючого -судді Бойка Ю.О., при секретарі -Дніпровській Т.О., за участі позивача -ОСОБА_1, її представників: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представників відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія»про визнання недійсним договору оренди землі, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ТОВ «Агрортехнологія», згідно якого посилаючись на ст.ст. 23, 215, 216 ЦК України, ст.ст. 15, 17, 20 Закону України «Про оренду землі» позивач просила визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки (паю), розташованої на території Михайлівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області (кадастровий номер 5322082000000010167) від 01.09.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агротехнологія»; стягнути з ТОВ «Агротехнологія»на користь позивача 38384,50 грн (тридцять вісім тисяч триста вісімдесят чотири гривні п’ятдесят копійок) матеріальної шкоди; стягнути з ТОВ «Агротехнологія» на користь позивача 10000 (десять тисяч) гривень моральної шкоди; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання та додана до матеріалів справи письмова заява про залишення позовних вимог заяви щодо стягнення з відповідача на користь позивача грошової суми на відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Згідно приписів п.5 частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З’ясувавши позицію позивача, врахувавши правові позиції представників позивача та відповідача суд вважає за можливе задовольнити клопотання та залишити без розгляду позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ «Агротехнологія»матеріальної та моральної шкоди, а розгляд справи щодо іншої частини заявлених позивачем вимог продовжити у судовому засіданні.
Понесені судові витрати щодо подання заяви до суду з розгляду вказаної частини вимог позивачеві не підлягають поверненню.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208, 209, 210 Цивільногго процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_7 задовольнити повністю.
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю в частині в частині стягнення з ТОВ «Агротехнологія»на користь позивача 38384,50 грн. (тридцять вісім тисяч триста вісімдесят чотири гривні п’ятдесят копійок) матеріальної шкоди, а також стягнення з ТОВ «Агротехнологія» на користь позивача 10000 (десять тисяч) гривень моральної шкоди.
В іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом п’яти днів з моменту її проголошення.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Козельщинського районного суду Ю.О. Бойко
Суд | Козельщинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2012 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 30258678 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Бойко Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні