Ухвала

від 02.06.2008 по справі 2-а-382/08

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

                                                                                                 Справа № 2-а- 382-2008 року

У Х В А Л А

02 червня 

2008  року                                                                                м. Вінниця

                                    Замостянський 

районний суд м. Вінниці

                            в складі:  головуючого - судді  Старинщук О. В.

                                                 при секретарі -  Нідзельській Т. А.,

  розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 

до Управління праці та соціального захисту населення в Замостянському

районі м. Вінниці  про стягнення

недоплаченої щомісячної грошової допомоги 

та встановлення її розміру відповідно до чинного законодавства  , -

                                                           ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся

до суду  з позовом до Управління праці та

соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці  про стягнення недоплаченої щомісячної

грошової допомоги  та встановлення її

розміру відповідно до чинного законодавства.

В судовому засіданні представник відповідача  ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття

провадження по даній справі, так як дана справа не підлягає розгляду в порядку

адміністративного судочинства.

Відповідно до  ч.

1  ст. 2 КАС України завданням

адміністративного судочинства є захист прав,

свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері

публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів

місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при

здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому

числі на виконання делегованих повноважень.

 Згідно ч. 2 ст. 2 КАС України, до

адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи

бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких

рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший

порядок судового провадження.

В своїй заяві позивачка висуває  вимоги про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги  та встановлення розміру щомісячної

грошової  допомоги відповідно до чинного

законодавства і в той же час в ній не зазначено

жодних вимог до дій  відповідача, тобто

відсутній  сам публічно-правовий спір.

А відповідно до ч. 2 ст. 21 КАС   України, вимоги про вівдшкодування шкоди,

заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних

повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів

публічно-правових відносин, розглядаються адміністартивним судом, якщо вони

заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше

вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного

судочинства.

 Вислухавши 

поснення представника відповідача, досдідивши матеріали справи, суд

вважає, що  клопотання слід задовільнити

та закрити провадження по даній справі, так - як у  відповідності до  п. 1 ч.1 

ст. 157  КАС України, суд закриває

провадження  у справі, якщо справу не належить

розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 105, 157

КАС  України, -

УХВАЛИВ:

            Провадження 

адміністративній справі за позовом ОСОБА_1  до Управління праці та соціального захисту

населення в Замостянському районі м. Вінниці 

про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги  та встановлення її розміру відповідно до

чинного законодавства - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена  через Замостянський районний суд м. Вінниці

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі  5 днів з дня її проголошення та апеляційної

скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: