Ухвала

від 28.03.2013 по справі 1715/21352/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1715/21352/12

Провадження № 22-ц/787/737/2013

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2013 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Доводи заступника прокурора м. Рівне про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана заступником прокурора м. Рівне апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2013 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Заяву заступника прокурора м. Рівне про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду від 14 січня 2013 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 14 січня 2013 року .

3. Відкрити апеляційне провадження, у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Рівне на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 січня 2013 року .

4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя