Ухвала

від 17.12.2012 по справі б8/153-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № Б8/153-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/153-11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Єврологістика Тревел Плюс», ідентифікаційний код юридичної особи: 34943771, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367, адреса для листування: 79016, м. Львів, вул. Шептицьких, буд. 26, (Кредитор ),

до боржника , - Приватного підприємства «Капітал-логістик», ідентифікаційний код юридичної особи: 34028846, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51-а, адреса для листування: АДРЕСА_6 для ОСОБА_2,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ОСОБА_3 , місце проживання: 80191, АДРЕСА_1,

Кредитор 1 - Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області , 08132, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34 (надалі за текстом: «Кредитор 1»);

Кредитор 2 - Асоціація міжнародних автомобільних перевізників (АсМАП України) , ідентифікаційний код юридичної особи: 16307261, місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 3 (надалі за текстом: «Кредитор 2»);

Кредитор 3 - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 03179, АДРЕСА_2 (надалі за текстом: «Кредитор 3»);

Кредитор 4 - товариство з обмеженою відповідальністю «Західно - Український автомобільний дім» , ідентифікаційний код юридичної особи: 32053671, місцезнаходження: 79054, м. Львів, вул. Садова, буд. 13, кв. 16 (адреса для листування: 79032, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона. Буд. 8) (надалі за текстом: «Кредитор 4»);

Товариство з обмеженою відповідальністю «А3А4» , ідентифікаційний код юридичної особи: 37499571, місцезнаходження: 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 67, корпус Н, оф. 204;

Кредитор 5 - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» , ідентифікаційний код юридичної особи: 37356981, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 52а, офіс 147 (адреса для листування: м. Львів, вул. Наливайка, буд. 6) (надалі за текстом: «Кредитор 5»);

Кредитор 6 - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце проживання: 02140, АДРЕСА_4 (надалі за текстом: «Кредитор 6»);

Кредитор 7 - юридична особа за законодавством Гонг Конгу компанія Spesial East Lіmited , місцезнаходження: Units 803-5, 8/F, Nan Fung Tower, 173 Des Voeux Road Central, Hong Kong (адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27) (надалі за текстом: «Кредитор 7»);

розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Стадник А.Л., ідентифікаційний номер: НОМЕР_3; місце проживання: 79001, АДРЕСА_5, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії НОМЕР_4 видана Державним департаментом з питань банкрутства 18 листопада 2010 року;

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: не з'явився;

від Боржника: ОСОБА_2, який діє на підставі рішення власника (засновника) приватного підприємства "Капітал-логістик" №2 від 28 червня 2011 року;

від ОСОБА_3 : не з'явився;

від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області: не з'явився;

від Асоціації міжнародних автомобільних перевізників (АсМАП України) : не з'явився;

від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 : ОСОБА_2 особисто, Свідоцтво серії НОМЕР_5;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Український автомобільний дім" : не з'явився;

від товариства з обмеженою відповідальністю "А3А4" : не з'явився;

від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" : не з'явився;

від суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 : не з'явився;

від юридичної особи за законодавством Гонг Конгу компанії Spesial East Lіmited : не з'явився;

розпорядник майна Боржника: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/153-11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Єврологістика Тревел Плюс» (ідентифікаційний код: 34943771, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367, адреса для листування: 79016, м. Львів, вул. Шептицьких, буд. 26) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Капітал-логістик» (ідентифікаційний код: 34028846, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51-а, адреса для листування: АДРЕСА_6 для ОСОБА_2) (надалі за текстом: «Боржник»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 11 жовтня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 листопада 2011 року визнано безспірні вимоги Кредитора; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, про що надати суду відповідні докази; введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Капітал-логістик», призначено розпорядником майна Боржника Стадника А.Л.; зобов'язано розпорядника майна Боржника до 20 січня 2012 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 10 лютого 2012 року та на 08 травня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 лютого 2012 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство») на три місяці; зобов'язано розпорядника майна Боржника до 20 квітня 2012 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 08 травня 2012 року; призначено на 07 серпня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08 травня 2012 року продовжено строки, встановлені абз. 3 - 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на три місяці від раніш продовжених; зобов'язано розпорядника майна Боржника до 20 липня 2012 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 06 серпня 2012 року; призначено на 05 листопада 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06 серпня 2012 року визнано вимоги кредиторів Боржника; затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; встановлено, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 10 лютого 2012 року або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - вважаються погашеними; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05 листопада 2012 року відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів Боржника б/№ від 03 листопада 2011 року про введення процедури санації, призначення керуючого санацією та затвердження оплати послуг керуючого санацією у справі про банкрутство № Б8/153-11; продовжено строк, передбачений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на два місяці від раніш продовженого; відкладено судове засідання на якому має бути вирішено питання про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 17 грудня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

У судовому засіданні 17.12.2012 року суд заслухав пояснення представника Боржника / Кредитора 3. Інші учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально, всебічно дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Провадження у справі № Б8/153-11 перебуває в процедурі розпорядження майном, в якій на 17 грудня 2012 року призначено засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Судом встановлено, що розпорядником майна Боржника не виконано вимоги ухвали суду від 05 листопада 2012 року, не подано до суду доказів та результатів проведення зборів кредиторів Боржника, що унеможливлює розгляд справи в даному засіданні.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

В зв'язку з відсутністю доказів належного, у повній відповідності проведення зборів кредиторів Боржника, відповідно формування комітету кредиторів Боржника та прийняття рішень щодо подальших процедур у справі, проведення засідання на якому має бути вирішено питання про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, у призначену дату 17 грудня 2012 року у даному судовому засіданні, є неможливим, - суд дану обставину визнає поважною причиною для продовження строку, встановленого абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на два місяці від раніш продовженого.

В зв'язку з тим, що більшість учасників провадження не з'явились у судове засідання, встановлено необхідність повторного проведення зборів кредиторів Боржника та подання відповідних доказів, пов'язаних з таким проведенням, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на якому має бути вирішено питання про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 53, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18 грудня 2009 року № 15, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк, передбачений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на один місяць від раніш продовженого.

2. Відкласти судове засідання на якому має бути вирішено питання про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 14 січня 2013 року на 14 год. 45 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати учасників провадження повторно провести збори кредиторів Приватного підприємства «Капітал-логістик» у повній відповідності з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Зобов'язати розпорядника майна Приватного підприємства «Капітал-логістик» арбітражного керуючого Стадника А.Л. організувати проведення зборів кредиторів Приватного підприємства «Капітал-логістик»; докази та результати проведення зборів кредиторів подати господарському суду.

4. Копію ухвали направити: учасникам провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.