Ухвала

від 26.03.2013 по справі 5/2447-13/449

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.03.13 Справа№ 5/2447-13/449

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівагробуд» від 06.03.2013р. вх.№6357/13 про заміну неналежної сторони її правонаступником і видачу нового наказу суду у справі за позовом: ТзОВ "Золочівагробуд", м.Золочів до відповідача: Золочівської МДПІ, м.Золочів третя особа-1: Золочівська райдержадміністрація, третя особа-2: Золочівська міська рада, третя особа-3: ДП "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Львівської області", м.Львів про стягнення 345499,00грн.

Представники сторін:

від заявника (позивача): не з'явився

від відповідача: Різник Л.Р. - старший державний податковий інспектор юридичного відділу

від третьої особи-1: Купин М.Я. - начальник юридичного відділу (без доручення)

від третьої особи-2: не з'явився

від третьої особи-3: не з'явився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступило клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівагробуд» від 06.03.2013р. вх.№6357/13 про заміну неналежної сторони її правонаступником і видачу нового наказу суду у справі за позовом: ТзОВ "Золочівагробуд", м.Золочів до відповідача: Золочівської МДПІ, м.Золочів третя особа-1: Золочівська райдержадміністрація, третя особа-2: Золочівська міська рада, третя особа-3: ДП "Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Львівської області", м.Львів про стягнення 345499,00грн.

Ухвалою суду від 12.03.2013р. прийнято заяву і призначено її до розгляду на 26.03.2013р.

Заявником явки представника в засідання суду не забезпечено.

Золочівською МДПІ явку представника в засідання суду забезпечено, подано пояснення на клопотання ТзОВ «Золочівагробуд» від 21.03.2013р. №2247/8/10-011/239 в якому зазначено, що згідно наказу Державної податкової інспекції у Золочівському районі від 03.11.2011р. №260 реорганізовано Державну податкову інспекцію в Золочівському районі в Золочівську міжрайонну державну податкову інспекцію у Перемишлянському районі і встановлено, що новостворена Золочівська МДПІ є правонаступником реорганізованої ДПІ у Золочівському районі та ДПІ у Перемишлянському районі. Крім того пояснено, що вини Золочівської МДПІ у тому, що не відбулося виконання рішення суду немає, оскільки виконання не відбулося через неодноразові реорганізації, внаслідок чого первинну сторону по даній справі ліквідовано і утворено нові податкові органи, а також через відсутність у Золочівської МДПІ коштів на оплату суми боргу.

Третьою особою-1 явку представника (без доручення) в судове засідання забезпечено.

Третіми особами - 2 і 3 явку представників в судове засідання не забезпечено.

Заявником зазначено наступне:

17.03.2006р. господарським судом Львівської області прийнято рішення по справі №5/2447-13/449, яким задоволено позов ТзОВ „Золочівагробуд" про стягнення з Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Золочівагробуд" 345 499 грн, яке залишено без змін Львівським апеляційним господарським судом та Вищим господарським судом України.

16.02.2011 ТзОВ «Золочівагробуд» звернувся до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Львівській області з заявою про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2006р. по справі №5/2447-13/449.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 24.12.2012 ВП №24896016, виконавчий документ, а саме, наказ Господарського суду Львівської області від 14.02.2011р. по справі №5/2447-13/449 повернено стягувачу, тобто ТзОВ «Золочівагробуд».

В постанові зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 24.12.2013р.

На думку заявника державним виконавцем неправомірно обмежено стягувача у строках, оскільки в самому наказі суду зазначено, що його може бути пред'явлено до 17.01.2014р.

Причиною повернення виконавчого листа зазначено те, що відповідача по справі Золочівську МДПІ замінено на ДПІ у Золочівському районі.

Державний виконавець зазначає, що згідно повідомлення ДПС України, юридичну особу ліквідовано, що унеможливлює подальше примусове виконання рішення суду.

З метою надання можливості стягувачу у відповідності до вимог ст.378 ЦПК України звернутися в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, виконавчий лист повернено стягувачеві.

Статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

16.03.2012 року відбулась реорганізація податкових органів через злиття ДПІ у Золочівському районі і ДПІ у Перемишлянському районі. Правонаступником ДПІ у Золочівському районі є Золочівська міжрайонна державна податкова інспекція (код якої 38108778).

Податкова інспекція вже реорганізовується не вперше. Наказ суду було видано щодо Золочівської МДПІ (208012638), яка перетворилась на ДПІ у Золочівському районі (34219730). Згідно наказу Державної податкової інспекції у Золочівському районі від 03.11.2011р. №260 в 2012 році ДПІ у Золочівському районі знову реорганізовано на Золочівську МДПІ (38108778).

Відтак заявник просить замінити особу відповідача (неналежну сторону виконавчого провадження), тобто боржника, якою у наказі суду зазначено Золочівську МДПІ (код 20801268) на належну сторону, правонаступника, тобто Золочівську міжрайонну державну податкову інспекцію (38108778) і видати стягувачу ТзОВ «Золочівагробуд» (ЄДРПОУ - 03585082, м.Золочів, вул.Вокзальна, 28А) новий наказ про стягнення з Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції (ЄДРПОУ-38108778, м.Золочів, вул. Лєрмонтова, 1) на користь ТзОВ «Золочівагробуд» 345499,00 грн. боргу, 3455,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процессу.

Згідно із ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Оскільки, за наказом №260 від 03.11.2011р. ДПІ у Золочівському районі Державної податкової адміністрації України новоутворена Золочівська МДПІ є правонаступником реорганізованої ДПІ у Золочівському районі та ДПІ у Перемишлянському районі, то суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівагробуд» від 06.03.2013р. вх.№6357/13 підлягає задоволенню частково, а саме в частині заміни боржника у виконавчому провадженні при виконанні рішення господарського суду Львівської області від 17.06.2006р. у справі № 5/2447-13/449 з Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції (80700, Львівська область, м.Золочів, вул.Лєрмонтова, 1 код ЄДРПОУ 20801268) на Золочівську міжрайонну державну податкову інспекцію (80700, Львівська область, м.Золочів, вул.Лєрмонтова, 1 код ЄДРПОУ 38108778).

Щодо вимоги про видачу нового наказу на виконання рішення суду від 17.03.2006р., то дана вимога відхиляється, оскільки наказ на виконання даного рішення видано 14.02.2011р. Судом зазначається, що у відповідності до п.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.25,86,87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівагробуд» від 06.03.2013р. вх.№6357/13 - задоволити частково.

2. Замінити у виконавчому провадженні боржника з Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції (80700, Львівська область, м.Золочів, вул.Лєрмонтова, 1 код ЄДРПОУ 20801268) на Золочівську міжрайонну державну податкову інспекцію (80700, Львівська область, м.Золочів, вул.Лєрмонтова, 1 код ЄДРПОУ 38108778).

3. В задоволенні решти вимог клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівагробуд» від 06.03.2013р. вх.№6357/13 - відмовити.

Суддя Станько Л.Л.