cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"29" березня 2013 р. Справа №5011-52/18058-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті»
на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р.
у справі № 5011-52/18058-2012 (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експрес»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Луверс»
2. Дочірнє підприємство «Перехід Аутдор»
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Наружка»
про спонукання до вчинення дій та стягнення 235142,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р. по справі №5011-52/18058-2012 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 206060,00 грн. боргу, 715,24 грн. 3% річних та 4135,51 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог в частині стягнення боргу згідно Додатку №3 до Договору відмовити, в частині стягнення боргу згідно Додатку №4 до Договору зменшити згідно експертного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті» та додані до неї документи, колегія Київського апеляційного господарського суду встановила, що належний доказ відправки апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Луверс», Дочірньому підприємству «Перехід Аутдор» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Наружка» - відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті» на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р. у справі №5011-52/18058-2012 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-розважальний комплекс «Мега-Сіті» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2352 (дві тисячі триста п'ятдесят дві) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №13 від 04.03.2013 р. у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р. по справі №5011-52/18058-2012.
Матеріали справи №5011-52/18058-2012 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Алданова С.О.
Судді Дикунська С.Я.
Скрипка І.М.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2013 |
Оприлюднено | 29.03.2013 |
Номер документу | 30277239 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Алданова С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні