cpg1251
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
28.03.13 Справа № 5015/4300/12
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Гнатюк Г.М.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», м.Сімферополь, АР Крим від 11.03.2013р. №72
на рішення господарського суду Львівської області від 19.02.2013р.
у справі №5015/4300/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галімпекс-Склодзеркальний завод", м.Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль ЛТД", АР Крим
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Юридичний центр", м.Червоноград Львівської області
про стягнення 100000 грн.
В С Т А Н О В И В :
До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», м.Сімферополь, АР Крим від 11.03.2013р. №72 на рішення господарського суду Львівської області від 19.02.2013р. у справі №5015/4300/12.
Згідно п.3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Скаржником до апеляційної скарги долучено платіжне доручення №3591 від 11.03.2012р. про сплату судового збору в розмірі 573,50грн. Однак, зазначене вище платіжне доручення не може слугувати належним доказом сплати судового збору, оскільки апелянтом оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 19.02.2013р. у справі №5015/4300/12 в цілому, а отже необхідно доплатити 426,50грн. (1000-573,50=426,50)
Враховуючи, що скаржником в порушення п.3 ст.97 ГПК України не додано до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, апеляційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, скаржник вправі повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись ст.86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» з додатками на 9-х арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.
2. Справу №5015/4300/12 повернути в господарський суд Львівської області.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2013 |
Оприлюднено | 01.04.2013 |
Номер документу | 30277252 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Гнатюк Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні