Ухвала

від 20.12.2012 по справі 5015/4300/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.12.12 Справа№ 5015/4300/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімлекс-Склодзеркальний завод», м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД», АР Крим

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Юридичний центр», м.Червоноград Львівської області

про стягнення 1034507,60 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 -представник

ОСОБА_2 -представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Галімлекс-Склодзеркальний завод», м.Львів до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль ЛТД», АР Крим до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська фірма «Юридичний центр», м.Червоноград Львівської області про стягнення 100000 грн.

Позивачем явку представників в судове засідання забезпечено, подано заяву про уточнення позовних вимог від 20.12.2012р. (вх.№29093/12 від 20.12.2012р.) в якій виражено прохання про стягнення 1034507,60 грн. шкоди, а також подано для приєднання до матеріалів справи звіт про визначення вартості матеріального збитку, заподіяного власнику нежитлових приміщень будівель адміністративного та виробничого корпусів, розміщених за адресою: м.Львів, вул.Балабана, 14, який судом долучено до матеріалів справи.

Відповідачами - 1 і 2 явки представників в судове засідання не забезпечено, хоча їх належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення №9502201005386 та №8011000378721.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній доказів, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/4300/12 у складі трьох суддів.

2. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 25.01.2013р .

3. Позивачу подати: довідку від реєстратора про статус юридичної особи відповідача-1 (ТзОВ «Консоль ЛТД»); з підтвердженням надіслання або вручення вимогу з доданими до неї документами до гаранта про сплату боргу і повідомлення з доданими документами гарантом боржника про наявність вимоги кредитора.

4. Відповідачу-1 подати : ґрунтовний відзив на позовну заяву; відповідь на вимоги кредитора, передані гарантом боржнику; докази статусу юридичної особи.

5. Відповідачу-2 подати : ґрунтовний відзив на позовну заяву; повідомлення боржника про вимоги кредитора; докази статусу юридичної особи.

6. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя Станько Л.Л.