ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" березня 2013 р. Справа № 907/163/13-г
За позовом малого приватного підприємства „ Валентина", м. Ужгород
до приватного підприємства „Оскар 2007", м. Ужгород
з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної податкової інспекції у м. Ужгороді
з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області
про визнання недійсними змін до установчих документів приватного підприємства „Оскар 2007", пов'язаних із зміною місцезнаходження з Черкаської області, м. Черкаси, Придніпровського району, вул. Героїв Дніпра, 51/73 на Закарпатську область, м. Ужгород, вул. Малокам'яну, 10.
Суддя господарського суду - В.В. Мокану
представники :
Позивача - не з'явився
Відповідача - не з'явився
Третьої особи - ДПІ у м. Ужгороді - Бондарєва В.В., довіреність № 503/10/10 від 21.01.2013 року
Третьої особи - Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: малим приватним підприємством „ Валентина", м. Ужгород заявлено позов до приватного підприємства „Оскар 2007", м. Ужгород про визнання недійсними змін до установчих документів приватного підприємства „Оскар 2007", пов'язаних із зміною місцезнаходження з Черкаської області, м. Черкаси, Придніпровського району, вул. Героїв Дніпра, 51/73 на Закарпатську область, м. Ужгород, вул. Малокам'яну, 10. Ухвалою господарського суду від 15.02.2013 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області. Ухвалою господарського суду від 05.03.2013 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Державний реєстратор виконавчого комітету Ужгородської міської ради в судове засідання не з'явився. Супровідним листом від 13.03.2013 року через канцелярію суду подав витребувані документи та просить суд розглянути справу без його участі.
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді поданими письмовими поясненнями від 19.03.2013 року інформувала суд про те, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на те, що недостовірність відомостей про місцезнаходження приватного підприємства „Оскар 2007" унеможливлює здійснення Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді та в цілому податковою службою, функцій щодо контролю за повнотою, достовірністю та своєчасністю сплати приватним підприємством „Оскар 2007" податкових платежів до бюджету, проведення перевірок, заходів із стягнення боргу, інших владних управлінських функцій, визначених законодавством.
Представник Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в судовому засіданні подала заяву, якою в порядку ст. 69 ГПК України просить суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду спору.
Встановлений термін вирішення спору спливає 15.04.2013 року.
У зв'язку з наведеним та з огляду на заплановану відпустку судді, вирішення спору у передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим, господарський суд задовільняє заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді та в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 30.04.2013 року.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,
СУД УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/163/13-г на 15 днів до 30.04.2013 року.
2. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2013 р. на 10:30 год.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників учасників спору в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Мокану
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2013 |
Оприлюднено | 29.03.2013 |
Номер документу | 30278436 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Мокану В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні