Ухвала

від 26.03.2013 по справі 37/112пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.03.13 р. Справа № 37/112пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Бокова Ю.В. та Риженко Т.М., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Урожай", м. Донецьк

до Відповідача 1: Аграрного фонду, м. Київ

та Відповідач 2: Відкрите акціонерне товариство «Йосипівське ХПП»

про: визнання договору складського зберігання зерна №603 від 15.02.2010р. та акт приймання передачі до нього від 15.02.2010р. недійснимиза участю Прокурора Донецької області

за участю уповноважених представників:

Прокурор - не з'явився;

від Позивача - Красюк Д.В. (за довіреністю №15/01/2013-1 від 15.01.2013р.);

від Відповідача 1- Каленська М.А. (за довіреністю№273 від 01.02.2013р.);

від Відповідача 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.08.2011р. суд зупинив провадження по справі на строк до завершення розгляду Вільшанським районним судом Донецької області кримінальних справ №1-53,1-54 і набуття відповідними судовими актами законної сили.

Прокурором Донецької області надіслане повідомлення про вступ до розгляду справи №37/112пд.

Ухвалою від 02.01.2013р. суд поновив провадження по справі та призначив її розгляд на 22.01.2013р. з подальшим відкладенням на - 04.03.2013р.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду Донецької області від 04.03.2013р. за заявою головуючого судді призначений колегіальний розгляд справи №37/112пд у складі: головуючий суддя Попков Д.О., судді Бокової Ю.В. та судді Риженко Т.М.

Ухвалою від 04.03.2013р. розгляд справи було призначено на 26.03.2013р.

Представник Позивача у судовому засіданні 26.03.2013р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на задоволенні клопотання від 11.02.2013р. про зупинення провадження по справі до розгляду Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області кримінальної справи №1/396/7/13.

Представник Відповідач 1 у судове засідання 26.03.2013р. з'явився, проти позову заперечував з підстав викладених у письмових поясненнях та надав клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник Відповідача 2 у судове засідання 26.03.2013р. без пояснення причин не з'явився.

Як вбачається із пояснень, наданих Відповідачем 1 частина зерна 2 класу, що передавалося за спірними договором зберігання та актом, була придбана Аграрним фондом у Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Грейнс» - на підставі біржового контракту від 22.07.2009р. №90/11/п/с/09 (в розмірі 500т) та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Біг-НАТС» - на підставі біржового контракту від 21.07.2009р. №86/11/п/с/09 (в розмірі 500т) і розміщена у подальшому на зберіганні у Відкритому акціонерному товаристві «Йосипівське ХПП» згідно договору складського зберігання зерна №165 від 19.03.2009р., а після передано за спірним актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю „ТК „Урожай".

Між тим, виходячи із змісту роздрукованої з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 20.03.2012р. у справі №11/1190/339/12, переглядуваним в апеляційному порядку вироком відносно Криволєсова Анатолія Івановича щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366 Кримінального Кодекс України, серед іншого, було встановлено, що:

- ТОВ «Голд Грейнс» і ТОВ «Біг-НАТС» не поставлено згідно умов біржових контрактів від 22.07.2009р. №90/11/п/с/09 і від 21.07.2009р. №86/11/п/с/09 зерно пшениці 2 класу в загальній кількості 1000т на користь Аграрного фонду, яке повинно зберігатися на ВАТ «Йосипівське ХПП» згідно договору складського зберігання №165 від 19.03.2009р.;

- Криволєсов Анатолій Іванович надав членам комісії до якої входили представники від Кіровоградської Державної хлібної інспекції, ДСБЕЗ УМВС України в Кіровоградської області та ВАТ«Йосипівське ХПП», завідомо неправдиві відомості щодо кількісного стану зерна пшениці 2 класу врожаю 2009р., належного Аграрному фонду, яке зберігається на ВАТ«Йосипівське ХПП», збільшивши його кількість на 1000 тон.

Означеною ухвалою вказаний вирок було скасовано, а справу - скеровано на новий розгляд у зв'язку з не призначенням Криволєсову Анатолію Івановичу основного покарання передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України, жодних зауважень відносно належності встановлення означених обставин апеляційним судом визначено не було.

Згідно із приписами ч.3 ст.35 Господарського процесуального кодексу України вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні події та ким вони були вчинені. Беручи до уваги, що оспорюваний в межах розглядуваної справи акт приймання-передачі від 15.02.2010р. за своїм змістом опосередковує як повернення Аграрному фонду з боку ВАТ «Йосипівське ХПП» зі зберігання зерно, отримане раніше за договором складського зберігання №165 від 19.03.2009р., так і одночасну передачу цього ж самого зерна на зберіганні Позивачеві згідно умов договору складського зберігання зерна №603 від 15.02.2010р. (у тому числі - і частину зерна 2 класу у кількості 1000т, обставини фактичної передачі якої до ВАТ «Йосипівське ХПП» є предметом дослідження у кримінальній справі), встановлення фактичної наявності приналежного Відповідачеві 1 зерна у Відповідача 2 як попереднього його зберігача до моменту передачі цього зерна на зберігання Позивачеві мають безпосереднє відношення до розглядуваної справи.

Відтак, досліджувані в межах нового розгляду кримінальної справи №11/1190/339/12 по обвинувачуванню Криволєсова Анатолія Івановича обставини фактичного постачання на користь Аграрного фонду відповідної кількості зерна 2 класу та його фактичного розміщення на зберіганні в Відкритому акціонерне товариство «Йосипівське ХПП», а отже - і можливість подальшої передачі на зберігання Позивачеві на підставі спірного акту від 15.02.2010р. мають істотне значення для предмету судового дослідження та його належної правової оцінки оцінку в межах розглядуваної справи №37/112пд.

За висновком суду, викладене унеможливлює вирішення розглядуваної справи до отримання результатів розгляду пов'язаної із нею кримінальної справи №1/396/7/13, розглядуваної Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області - набранням законної сили відповідним вироком суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом" зокрема розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України.

За таких обставин, провадження у справі №37/112пд має бути зупинено до звершення розгляду і набуття законної сили судовим актом у кримінальній справі №1/396/7/13 по обвинуваченню Криволєсова Анатолія Івановича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Зупинити провадження у справі № 37/112пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТК „Урожай", м. Донецьк до Аграрного фонду, м. Київ та Відкритого акціонерного товариства «Йосипівське ХПП» про визнання договору складського зберігання зерна №603 від 15.02.2010р. та акт приймання передачі до нього від 15.02.2010р. недійсними на строк до завершення розгляду Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області кримінальної справи №1/396/7/13 по обвинуваченню Криволєсова Анатолія Івановича і набуття відповідним судовим актом законної сили.

2. Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати учасників справи надати відповідні докази.

3. Зобов'язати Прокурора до 15.04.2013р. надати суду: письмові пояснення з підтверджуючими доказами (відповідними процесуальними документами із вказівкою про набрання ними законної сили) щодо всіх наявних кримінальних справ, пов'язаних із розглядуваними правовідносинами (із визначенням стану провадження останніх) з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу;

4. Витребувати з Державного підприємства «Держреєстри України» (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 1): витяг з реєстру складських документів на зерно пшениці, які були видані Відкритим акціонерним товариством «Йосипівське ХПП» в період з 1 червня 2009р. по 1 січня 2010р. із визначенням кількості зерна та його класу, зобов'язавши надати відповідні відомості Господарському суду Донецької області до 15.04.2013р.

5. Ухвала набирає законної сили 26.03.2013р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Попков Д.О.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Риженко Т.М.