Ухвала

від 28.03.2013 по справі 5024/781/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

"28" березня 2013 р.Справа № 5024/781/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Л.І. Бандури, В.Б. Туренко,

при секретарі судового засідання - А.М. Ільченко ,

за участю представників сторін :

від позивача: Головашич Ю.О.,

від відповідачів:

1)ТОВ «Оптіма-Тур»: Головченко Ю.В. (директор), Матвійчук Л.Г.,

2)Круглоозерської сільської ради - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Тур»

на рішення господарського суду Херсонської області від 22.07.2011 р.

у справі № 5024/781/2011

за позовом Колективного виробничо-комерційного підприємства «Побутсервіс»

до відповідачів:

1)Круглоозерської сільської ради;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Тур»

про визнання права постійного землекористування, визнання недійсними рішень та визнання недійсною додаткової угоди,

встановив:

28.03.2013р. в судовому засіданні апеляційної інстанції представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду по суті Херсонським окружним адміністративним судом справи №9/128-АП-08 за позовом КВКП "Побутсервіс" до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України" в особі Херсонської регіональної філії про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач, мотивуючи позовні вимоги у даній справі, посилається на наявність у нього права постійного користування спірною земельною ділянкою, в підтвердження чого ним надано постанову господарського суду Херсонської області від 25.03.2008р. у справі №9/128-АП-08 (залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2008р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010р.), якою скасовано як протиправне рішення Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 20.12.2002 р. №47 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою та вилучення земельної ділянки" та зобов'язано ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України" в особі Херсонської регіональної філії внести запис про реєстрацію державного акту на право постійного користування землею серії ХС-VIII від 15.10.1993 року, виданого згідно рішення ХІІІ сесії Херсонської обласної ради народних депутатів від 29.04.1993р. №253, із одночасним проведенням заміни землекористувача на його правонаступника - КВКП "Побутсервіс". Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.02.2013р. у справі №9/128-АП-08 постанову господарського суду Херсонської області від 25.03.2008р. скасовано, а справу №9/128-АП-08 направлено на новий розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Згідно із частиною другою статті 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до вимог частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

КВКП "Побутсервіс", обґрунтовуючи неправомірність орендного користування ТОВ "Оптіма-Тур" земельною ділянкою площею 1,1961 га (кадастровий №65223835:02:002:0031), розташованої на території Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, послалося на наявність у нього, як правонаступника Голопристанського районного побутового комбінату, права постійного користування цією земельною ділянкою. Натомість предметом розгляду у справі №9/128-АП-08 є правомірність рішення Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 20.12.2002 р. №47, яким припинено за Голопристанським районним побутовим комбінатом право постійного користування земельною ділянкою площею 31,6га, а Державний акт на право постійного користування від 15.10.1993р. серії ХС-УШ, зареєстрований під №2 в Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею, вирішено вважати таким, що втратив чинність.

Враховуючи викладене, з метою належного, всебічного, об'єктивного вирішення спору, судова колегія вважає за необхідне апеляційне провадження у даній справі зупинити до розгляду вказаної адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 5024/781/2011 до розгляду Херсонським окружним адміністративним судом справи №9/128-АП-08 за позовом КВКП "Побутсервіс" до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України" в особі Херсонської регіональної філії про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

2. Зобов'язати КВКП "Побутсервіс" повідомити Одеський апеляційний господарський суд про результати розгляду адміністративним судом по суті справи №9/128-АП-08.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.І. Бандура

Суддя В.Б. Туренко