Ухвала

від 28.03.2013 по справі 5/44/5022-1009/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

28.03.13 Справа № 5/44/5022-1009/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Данко Л.С., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-плюс на рішення господарського суду Тернопільської області від 23 січня 2013 року по справі №5/44/5022-1009/2012 за позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-плюс про стягнення 9649,00 грн. збитків, завданих державі в результаті порушення природоохоронного законодавства

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Тернопільської області (суддя Андрушків Г.З.) рішенням від 23 січня 2013 року задовольнив позов прокурора міста Тернополя в інтересах держави та стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-плюс 9649,00 грн. збитків, з яких: 2894,70 грн. (30%) в доход спеціального фонду Державного бюджету України, 4824,50 грн. (50%) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської міської ради, 1929,80 грн. (20%) в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради.

Повне рішення складено 30 січня 2013 року. Представник відповідача копію рішення отримав 04 лютого 2013 року, а 11 лютого 2013 року, тобто у встановлений законом строк, товариство з обмеженою відповідальністю Тендер-плюс звернулось із апеляційною скаргою.

Однак Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 28 лютого 2013 року повернув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-плюс без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю Тендер-плюс вдруге звернулось із апеляційною скаргою, просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 23 січня 2013 року по справі №5/44/5022-1009/2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-плюс підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

За приписами статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно із постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України з наступними змінами і доповненнями заяву (клопотання) про відновлення строку на апеляційне оскарження може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

Як зазначено вище, повне рішення господарського суду Тернопільської області від 23 січня 2013 року по справі №5/44/5022-1009/2012, яке оскаржує товариство з обмеженою відповідальністю Тендер-плюс , підписане 30 січня 2013 року, а скаржник отримав рішення 04 лютого 2013 року. Означена апеляційна скарга подана господарському суду Тернопільської області 18 березня 2013 року і до скарги додано докази надсилання її копії учасникам процесу, в тому числі й прокуророві міста Тернополя (квитанція від 18 березня 2013 року).

Однак апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-плюс не містить клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, а також відсутня заява про поновлення строку на подання означеної апеляційної скарги.

Отже, скаржник пропустив встановлений законом строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 23 січня 2013 року по справі №5/44/5022-1009/2012 та подав таку без клопотання (заяви) про відновлення строку на її подання.

Відповідно до вимог ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За наведеного, законні підстави для прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-плюс на рішення господарського суду Тернопільської області від 23 січня 2013 року по справі №5/44/5022-1009/2012 відсутні.

Керуючись ст. 86, 93 п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Тендер-плюс на рішення господарського суду Тернопільської області від 23 січня 2013 року по справі №5/44/5022-1009/2012 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Данко Л.С.

суддя Кордюк Г.Т.