Ухвала
від 22.03.2013 по справі 7/904/264/2013
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.13р. Справа № 7/904/264/2013 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Топограф" , м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості з орендної плати та пені у загальній сумі 3 492, 28 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 89 ГПК України питання про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2013р. у справі № 7/904/264/2013.

При виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2013р. у справі № 7/904/264/2013 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Топограф" про стягнення заборгованості з орендної плати та пені у загальній сумі 3 492, 28 грн. у його резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно вказано призначення платежу для сплати орендної плати, яка присуджена до стягнення з відповідача на користь позивача, - *;101;;*22080300*31426618*№12/02-4326-од*01.02.2011*13467337*1*), замість вірного - *;101;;*22080300*31426618*№12/02-4326-од*16.02.2011*13467337*1*) та невірно вказано призначення платежу для сплати пені, яка присуджена до стягнення з відповідача на користь позивача, - *;101;;*22080300*31426618*№12/02-4326-од*01.02.2011*13467337*2*), замість вірного - *;101;;*22080300*31426618*№12/02-4326-од*16.02.2011*13467337*2*).

На підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2013р. у справі №7/904/264/2013, зазначивши вірне призначення платежу для сплати орендної плати - *;101;;*22080300*31426618*№12/02-4326-од*16.02.2011*13467337*1*) та призначення платежу для сплати пені - *;101;;*22080300*31426618*№12/02-4326-од*16.02.2011*13467337*2*).

Суддя Л. А. Коваль

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.03.2013
Оприлюднено01.04.2013
Номер документу30296002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/904/264/2013

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Рішення від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Любов Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні