Ухвала

від 29.03.2013 по справі 16/163-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"29" березня 2013 р. Справа № 16/163-НМ.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

Розглянув матеріали справи за позовом: прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Малинської міської ради (м.Малин)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" (м.Боярка Київської області)

про визнання недійсним протоколу від 26.11.2007р., договору купівлі-продажу від 13.12.07р. та зобов'язання вчинити певні дії

(заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду)

Присутні:

від стягувача: не з'явився

від боржника (заявника): не з'явився

від відділу ДВС: не з'явився

прокурор: Шевчук М.М. - посв. № 011387 від 24.10.12р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.10.08р. у справі № 16/163-НМ в частині вимог прокурора про визнання недійсним протоколу № 1 від 26.11.2007р. засідання конкурсної комісії по відчуженню майна комунальної власності територіальної громади м.Малина (приміщення вечірньої школи по вул.Неманихіна 9) провадження у справі було припинено, в решті позову відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 04.12.08р. у даній справі вказане рішення господарського суду Житомирської області скасовано в частині відмови про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії і прийнято у цій частині нове рішення, згідно якого визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 13.1207 р., а саме приміщення колишньої вечірньої школи, що знаходиться в м.Малині по вул.Неманихіна 7, укладеного між Малинської міською радою та ТОВ "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів". Постановою також зобов'язано ТОВ "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" повернути у власність територіальної громади м.Малина в особі Малинської міської ради приміщення колишньої вечірньої школи, що знаходиться в м.Малині, по вул.Неманихіна 7. Крім того, зобов'язано Малинську міську раду повернути ТОВ "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" - 325000,00 грн. В решті рішення залишено без змін.

Також постановою апеляційної інстанції стягнуто з ТОВ "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" в доход державного бюджету 5002,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

На виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 04.12.08р. видано накази № 16/163-НМ від 24.12.08р. та від 25.02.10р.

19.03.13р. від ТОВ "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" надійшла заява від 11.03.13р. про зміну порядку та способу виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 04.12.08р. у справі № 16/163-НМ шляхом визначення заходу примусового виконання зазначеного рішення, а саме: "Стягнути з Малинської міської ради (м.Малин, площа Соборна 6-а, код 26556344) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю (49047, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вулиця Ударників, будинок 27, п/р 26000001303748 у ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394, код 31722493) - 325000,00 грн.".

Сторони та відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Житомирській області своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви від 11.03.13р. про зміну порядку та способу виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 04.12.08р. заперечив, просив відмовити в її задоволенні. Зокрема, зазначив, що відсутні підстави для задоволення поданої заяви.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши наявні у справі документи, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99р. № 606-ХІV, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно наказу № 16/163-НМ від 25.02.10р. виданого на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 04.12.08р. було зобов'язано Малинську міську раду (м.Малин, площа Соборна, 6-а, код 26556344) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" (м.Боярка, Київська область, вул. Київська, 66-В, код 31722493) - 325000 (триста двадцять п'ять тисяч) грн.

Згідно поданої заяви, ТОВ "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" звернулось до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області в межах строку пред'явлення наказу до виконання із заявою про прийняття до провадження та відкриття виконавчого провадження на підставі наказу від 04.12.08р. у справі № 16/163-НМ.

21.02.13р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управлення державної виконавчої служби Головного управління юстиції на підставі п.8 ч.1 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого провадження) ВП № 36639614 у зв'язку з тим, що у пред'явленому до виконання виконавчому документі суд вирішив повернути на користь стягувача кошти, при цьому не вказавши порядок і спосіб виконання даного рішення, тому виконання даного виконавчого документа у встановленого Законом порядку не вбачається можливим (а.с.99).

Відповідно до пп. 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з пп.7.1.3 даної Постанови, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки матеріали справи свідчать про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим, тому суд враховує ці обставини і змінює спосіб виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 04.12.08р. у справі № 16/163-НМ.

На підставі Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99р. № 606-ХІV, керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" від 11.03.13р. задовольнити.

2. Змінити спосіб та порядок виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 04.12.08р. у справі № 16/163-НМ (Наказ № 16/163-НМ від 25.02.10р.) шляхом примусового стягнення з Малинської міської ради (м.Малин, площа Соборна 6-а, код 26556344) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика санітарно-гігієнічних виробів" (49047, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників 27, п/р 26000001303748 у ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394, код 31722493) - 325000,00 грн.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській обл.

(10014, м.Житомир, майдан Соборний 1)(рек.),

5 - прокурору м.Житомира.