Ухвала
від 29.03.2013 по справі 913/326/13-г
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.03.2013 р. справа № 913/326/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Радіонова О.О. Зубченко І.В. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Краснолуцької гімназії №1 ім. Л.Литвяк Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 26.02.2013 р. у справі№ 913/326/13-г (суддя Семендяєва І.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ до Краснолуцької гімназія №1 ім. Л.Литвяк Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області пропро врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.02.2013 р. у справі №913/326/13-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ до Краснолуцької гімназії №1 ім. Л.Литвяк Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору - задоволені.

Не погодившись з винесеним рішенням, Краснолуцька гімназія №1 ім. Л.Литвяк Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 26.02.2013 р. у справі №913/326/13-г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено її початок. Згідно з частиною 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.

Виходячи з того, що 26.02.2013 року була оголошена вступна та резолютивна частина рішення у справі №913/326/13- у присутності представників сторін, та повний текст рішення підписано 04.03.2013 року., строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 26.02.2013р. сплив 14.03.2013 р.

Наразі, скаржник звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 26.02.2013р. - 18.03.13р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.

Тобто, виходячи з приписів ст.93 Господарського процесуального кодексу України, строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 26.02.2013 р. у справі №913/326/13-г пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги Краснолуцької гімназії №1 ім. Л.Литвяк Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області клопотання чи заяви про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 26.02.2013 р. у справі №913/326/13-г скаржником не додано.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - розмір 1 мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013р. складає 1147 гривні.

Так, при поданні апеляційної скарги відповідач повинен був сплатити судовий збір в сумі 573,50 грн.

Проте, заявником скарги до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також, відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу по справі відсутні.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Варто зазначити, що докази сплати судового збору та докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншій стороні у справі також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 94, 95, п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Краснолуцької гімназії №1 ім. Л.Литвяк Краснолуцької міської ради Луганської області, м. Красний Луч Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 26.02.2013 р. у справі №913/326/13-г повернути заявнику, а справу №913/326/13-г - господарському суду Луганської області.

Додаток: тільки скаржнику : апеляційна скарга б/н, б/д на 11 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота

Надруковано: 5 прим.

1 .позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.03.2013
Оприлюднено01.04.2013
Номер документу30299175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/326/13-г

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Рішення від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні