Копія
Справа № 822/1039/13-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіМайстер П.М. при секретарі Нетичай Ю.В. за участі:представника позивача: Біляк Н.П., відповідача: ОСОБА_4, представника відповідача: ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 1871503,83 грн., в т.ч. по податку на додану вартість: 1110570,07 грн., по податку на доходи фізичних осіб: 760933,76 грн. Просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 1871503,83 грн. в рахунок погашення податкового боргу.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо заявлених позовних вимог. Просив суд у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
ОСОБА_4 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 15.04.2004 року виконавчим комітетом Хмельницької міської ради.
За відповідачем наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 1871503,83 грн., в т.ч. по податку на додану вартість: 1110570,07 грн., по податку на доходи фізичних осіб: 760933,76 грн.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
В силу п. 59.1 ст. 59 Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивачем надіслано ОСОБА_4 податкову вимогу форми "Ф" від 05.10.2012 року № 708, яку останній отримав 12.10.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п. 95.3., п. 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Зазначена заборгованість підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями №0000151702/0/156, №0000141702/0/163 від 09.02.11р., корінцем податкової вимоги, розрахунком суми позовних вимог та матеріалами справи.
Постановою суду від 11.04.2011 року по справі № 2а/2270/2241/11 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Постановлено скасувати податкові повідомлення-рішення №0000151702/0/156 від 09.02.11р. в частині: за основним платежем на суму 303368,77грн. та штрафними санкціями на суму 75842,19грн., №0000141702/0/163 від 09.02.11р. в частині: за основним платежем на суму 475717,30грн. та штрафними санкціями на суму 118929,30грн. в решті позову відмовити.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.06.2011 року апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову суду від 11.04.2011 року повернуто особам, які їх подали.
Згідно п.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Податкова вимога відповідачем не оскаржувалась.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 59, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 160-163, 167, 186, 255, 257 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) податковий борг в сумі 1871503,83 грн. (один мільйон вісімсот сімдесят одна тисяча п'ятсот три гривні 83 коп.) в дохід Державного бюджету України.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 27 березня 2013 року
Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2013 |
Оприлюднено | 01.04.2013 |
Номер документу | 30300365 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Майстер П.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні