Ухвала
від 27.03.2013 по справі 822/1039/13-а
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/1039/13-а

У Х В А Л А

27 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіМайстер П.М. при секретарі за участі: Нетичай Ю.В. представника позивача: Біляк Н.П., відповідача: ОСОБА_4, представника відповідача: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про заміну належного відповідача по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу в сумі 1871503,83грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну відповідача на ОСОБА_6, оскільки відповідач будь якою підприємницькою діяльністю не займався, а надав довіренність сину ОСОБА_6, який і повинен відповідати за адміністративним позовом.

Представник позивача проти клопотання заперечував, вказавши, що податковий борг значиться за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 і підстави заміни належного відповідача відсутні.

Заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку, що в клопотанні слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд погоджується з позивачем, що податковий борг значиться за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 і підстави заміни належного відповідача відсутні.

Відповідно до ст.ст. 52, 158-160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В клопотанні відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2013
Оприлюднено14.02.2014
Номер документу37159500
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/1039/13-а

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

Ухвала від 10.07.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 27.03.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 27.03.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Постанова від 27.03.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 27.02.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні