cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.13р. Справа № 20/5005/10214/2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк"Базіс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексодус", м. Дніпропетровськ
про стягнення 584 001грн. 47коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: представник Заворотний А.В., довіреність № 06-1/6 від 02.01.2013р.;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Базіс" звернулося з позовом в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ексодус" суму боргу в розмірі 584 001,47грн. та судові витрати.
11.02.2013р. представник публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базіс" надав доповнення до позовної заяви (шляхом викладення у новій редакції) та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ексодус" 600000,00грн. - заборгованості за кредитом, 1704,92грн. - штрафу по основному боргу, штрафу по нарахованих відсотках - 12673,10грн. та судові витрати.
Відповідач надав письмовий відзив (вх. №8713/12 від 11.02.2013р.), в якому зазначає, що позивачем невірно визначено суму боргу та данні бухгалтерського обліку товариства з обмеженою відповідальністю "Ексодус" не співпадають с даними, які наведені публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Базіс".
Відповідач надав довідку, підписану директором відповідача, засвідчену печаткою підприємства про те, що станом на 30.10.2012р. по кредиту рахунку 6841 "Розрахунки за нарахованими відсотками в національній валюті" обліковується заборгованість по нарахованих відсотках, згідно кредитного договору № 0209/Ю від 09.02.2010 року, у сумі 272238,17 грн. Станом на 30.10.2012 р. по кредиту рахунку 601 "Короткострокові кредити банків у національній валюті" обліковується заборгованість по кредиту, згідно кредитного договору № 0209/Ю від 09.02.2010 року, у сумі 200000,00 грн..
Також, відповідач просить призначити судову бухгалтерську експертизу (клопотання про призначення експертизи вх. № 8716 від 11.02.13р.) мотивуючи тим, що данні бухгалтерського обліку Відповідача не співпадають с даними які наведені Позивачем у позовній заяві, як розрахунок суми боргу за кредитним договором №0209/10 від 09.02.2010року, а також в зв'язку з тим, що Позивач на підтвердження вірності розрахунків за позовом до позовної заяви не додає жодної належним чином завіреної копії банківських або фінансових документів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2013р. зупинено провадження у справі №20/5005/10214/2012 у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи , її проведення було доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
13.03.2013р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме витребувати від ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базіс":
- інструкцію про проведення розрахунково - касових операцій з юридичними особами АКБ "Базіс". Положення про кредитування юридичних осіб;
- кредитну справу ТОВ "Ексодус" по кредитному договору №0209/Ю від 09.02.2010р. (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновокпро можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банком і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документ, договори поруки);
- заявки на отримання кредиту ТОВ "Ексодус". Висновки кредитною комітету про фінансовий стан позичальника по наданому кредиту. Договори застави, іпотеки, поруки;
- заяви на видачу готівки, заяви на отримання траншів. Розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів. Меморіальні ордери;
- виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам згідно і наданим кредитом, нарахуванню та сплаті штрафів, комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів по кредитному договору №0209/Ю від 09.02.2010 р. за період з 09.02.2010 р. по 01.11.2012 р. з первинними документами;
- рішення кредитного комітету за липень 2011р.;
та від ТОВ "Ексодус":
- статут;
- виписки банку по поточному рахунку №26008400470010 період 2010-2012 р.;
- виписки банку по руху грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитом за період з 09.02.2010 р. по 01.11.2012 р.;
- платіжні документи. Журнали-ордери, головна книга за період 2010-2012 р., де відображено надання та погашення кредиту, процентів;
Згідно абзацу 4 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Відповідно абзацу 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження у справі та призначено на 28.03.2013р..
Представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості підготовки документів необхідних для виконання експертизи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Приймаючи до уваги клопотання Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи суд вважає за необхідне витребувати від сторін належним чином завірені копії наступних документів :
від ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базіс":
- інструкцію про проведення розрахунково - касових операцій з юридичними особами АКБ "Базіс". Положення про кредитування юридичних осіб;
- кредитну справу ТОВ "Ексодус" по кредитному договору №0209/Ю від 09.02.2010р. (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновокпро можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банком і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документ, договори поруки);
- заявки на отримання кредиту ТОВ "Ексодус". Висновки кредитною комітету про фінансовий стан позичальника по наданому кредиту. Договори застави, іпотеки, поруки;
- заяви на видачу готівки, заяви на отримання траншів. Розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів. Меморіальні ордери;
- виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам згідно і наданим кредитом, нарахуванню та сплаті штрафів, комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів по кредитному договору №0209/Ю від 09.02.2010 р. за період з 09.02.2010 р. по 01.11.2012 р. з первинними документами.
- рішення кредитного комітету за липень 2011р.;
та від ТОВ "Ексодус":
- статут;
- виписки банку по поточному рахунку №26008400470010 період 2010-2012 р.;
- виписки банку по руху грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитом за період з 09.02.2010 р. по 01.11.2012 р.;
- платіжні документи. Журнали-ордери, головна книга за період 2010-2012 р., де відображено надання та погашення кредиту, процентів;
Сторонам документи надати суду в строк до 10.04.2013р.
З урахуванням вищезазначеного, керуючись статтями 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 20/5005/10214/2012, за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базіс", м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Ексодус", м. Дніпропетровськ про стягнення 584 001грн. 47коп..
Витребувати від сторін належним чином завірені копії наступних документів :
ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Базіс":
- інструкцію про проведення розрахунково - касових операцій з юридичними особами АКБ "Базіс". Положення про кредитування юридичних осіб;
- кредитну справу ТОВ "Ексодус" по кредитному договору №0209/Ю від 09.02.2010р. (заява на отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, висновокпро можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банком і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документ, договори поруки);
- заявки на отримання кредиту ТОВ "Ексодус". Висновки кредитною комітету про фінансовий стан позичальника по наданому кредиту. Договори застави, іпотеки, поруки;
- заяви на видачу готівки, заяви на отримання траншів. Розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів. Меморіальні ордери;
- виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам згідно і наданим кредитом, нарахуванню та сплаті штрафів, комісії, пені за користування кредитом та пені за прострочення сплати процентів по кредитному договору №0209/Ю від 09.02.2010 р. за період з 09.02.2010 р. по 01.11.2012 р. з первинними документами.
- рішення кредитного комітету за липень 2011р.;
та від ТОВ "Ексодус":
- статут;
- виписки банку по поточному рахунку №26008400470010 період 2010-2012 р.;
- виписки банку по руху грошових коштів по рахункам згідно з наданим кредитом за період з 09.02.2010 р. по 01.11.2012 р.;
- платіжні документи. Журнали-ордери, головна книга за період 2010-2012 р., де відображено надання та погашення кредиту, процентів;
Документи надати до 10.04.2013р.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2013 |
Оприлюднено | 01.04.2013 |
Номер документу | 30300485 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні