cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.03.13р. Справа № 904/2419/13
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС"
про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 07.12.2012 року у справі № 14/50К-12:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС", м. Донецьк
до Приватного підприємства "МОНОЛІТ-ПРОФІ", с. Грузьке, Кіровоградський район, Кіровоградська область
про стягнення 82 364,60 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 36, 38, 86, 122 9 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.04.13 р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Сторонам до засідання надати:
Заявнику:
- оригінали документів, що є додатками до заяви для огляду;
- довідку, що рішення Третейського суду не скасовано, а третейська угода не визнана недійсною;
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- відомості стосовно добровільного виконання (чи невиконання) рішення третейського суду у справі № 14/50К-12 від 07.12.2012 р. станом на квітень 2013 року.
Приватному підприємству "МОНОЛІТ-ПРОФІ":
- відзив на заяву про видачу виконавчого документа;
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду заяви (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- відомості стосовно добровільного виконання (чи невиконання) рішення третейського суду у справі № 14/50К-12 від 07.12.2012 р.
4. До засідання подати:
Постійно діючому Регіональному Третейському суду при Асоціації "Регіональна правова група":
- справу № 14/50К-12 Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" (50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74а);
- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- Положення про Постійно діючий Регіональний Третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група" ( належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- Регламент Постійно діючого Регіонального третейського суду України при асоціації "Регіонально правова група" ( належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).
Витребувана справа має бути надіслана до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження відповідної ухвали до третейського суду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2013 |
Оприлюднено | 01.04.2013 |
Номер документу | 30300493 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні