Ухвала

від 01.04.2013 по справі 12/184-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"01" квітня 2013 р. Справа № 12/184-10

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В. без виклику представників сторін розглянувши матеріали справи:

за позовом : Вінницької міської ради, м. Вінниця

до : Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Чарівниця ЛТД", м. Вінниця

про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 12/184-10 про зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Чарівниця ЛТД" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по вул. Келецькій, 57 (біля кінотеатру «МИР») площею 25 кв. м. шляхом демонтажу МАФ та приведення земельної ділянки до первинного стану.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.10.2011 р. зупинено провадження у вказаній справі до закінчення перегляду процесуальних документів у пов'язаній з нею адміністративній справі № 2-а-640/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної фірми «Чарівниця ЛТД» до Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування п.п. 11., 11.1., 11.2., додатку № 5 до рішення Вінницької міської ради від 24.09.2010р. № 2960 в касаційному порядку.

27.03.2013 року представником позивача через канцелярію подано лист, в якому зазначено, що 21.02.2013 року Вищим адміністративним судом винесено ухвалу, якою касаційну скаргу ТОВ "Чарівниця ЛТД" залишено без задоволення, а ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 11.04.2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011 року без змін.

Враховуючи, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 12/184-10 поновити.

2 . Призначити справу до розгляду на "09" квітня 2013 р. о 12:30 в приміщенні суду каб. № 1116.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в тому рахунку:

Позивачу: рішення Вінницької міської ради: від 06.07.2005 року № 1349, від 28.12.2006 року № 3261, від 24.09.2010 року № 2960 з додатком № 5; рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 561 від 26.06.1997 року лист від 21.08.2008 року № 15-3062/01-09 управління містобудування і архітектури; звернення гр. Стельмаха до Вінницької міської ради від 19.03.2010 року № С-1-01-1120 про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки та реагування на вказане звернення; акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18.03.2010 року; правила забудови та використання територій міста Вінниці затверджених рішенням міської ради від 24.06.2010 року № 2870; засвідчену копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.02.2013 року по справі № К/9991/451/11, інші докази.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві від 23.07.2010 року № 01-03-11-18947; докази виконання п.11.2 додатку № 5 до рішення Вінницької міської ради від 24.09.2010 року № 2960, договір № 52 від 26.06.1997 року на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) та докази його виконання (платіжні доручення); акт прийому - передачі земельної ділянки площею 130 кв.м по вул. Келецькій; договір № 008 (л) від 01.07.1999 року на встановлення і експлуатацію малих архітектурних форм, акт про готовність архітектурної малої форми до експлуатації від 25.10.1999 року, докази проведення благоустрою прилеглої території площею - 115 м 2 (виконання п.2.1.1(г) договору № 008(л) від 01.07.1999 р. та листа Вінницького міського управління земельних ресурсів від 15.09.2004 року № 3/10-4430, висновок органів держсанепідемнагляду від 02.09.2004 року № 6705, висновок управління містобудування і архітектури по містобудівному обґрунтуванню від 07.09.2004 року № 21-3011; технічну документацію із землеустрою щодо посвідчення права на земельну ділянку торгівельній фірмі "Чарівниця" ЛТД для комерційної діяльності по вул. Келецька б/н, технічне завдання від 12.03.2008 року підготовлене управлінням земельних ресурсів Вінницької міської ради та затверджене заступником Вінницького міського голови, засвідчену копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.02.2013 року по справі № К/9991/451/11, інші докази.

5. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Попередити учасників судового процесу про час та місце судового засідання телефонограмою.

10. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21000)

3-4 - відповідачу (вул. К.Маркса, 7а, м.Вінниця, 21000; вул. Чехова ,7-а, м. Вінниця, 21034).