cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"05" червня 2013 р. Справа № 12/184-10
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: Журавський О.А. довіреність № 45 від 03.01.2013р.;
від відповідача: Путілін Є.В. довіреність № 18/013 від 11.01.2013р.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом : Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21000)
до :Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Чарівниця ЛТД" (пров. К.Маркса, 7а, м.Вінниця, 21000)
про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди, -
В С Т А Н О В И В :
В повадженні судді господарського суду Вінницької області Матвійчука В.В. перебувала справа № 12/184-10 за позовом Вінницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Чарівниця ЛТД" про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 09.04.2013 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 12/184-10 передано на розгляд судді Грабику В.В., в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Матвійчука В.В..
Ухвалою суду від 11.04.2013р. вказану справу прийнято до свого провадження суддею Грабиком В.В., призначено до розгляду на 14.05.2013р. та зобов"язано позивача, окрім іншого надати суду в строк до 08.05.2013р. належним чином завірені копії усіх документів, які були складені за фактом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18.03.2010р. .
Ухвалою суду від 14.05.2013р. розгляд справи відкладено на 05.06.2013р. в зв"язку з невиконанням сторонами вимог суду за ухвалою від 11.04.2013р. та зобов'язано позивача в строк до 01.06.2013 р. надати належним чином завірені копії усіх документів, які були складені за фактом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18.03.2010р; письмові пояснення по суті позову з урахуванням заперечень відповідача та наданих ним документів.
05.06.2013р. в судовому засіданні представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з ненаданням витребуваних судом документів.
В силу ст. 81 ч.1 п.5 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Судом встановлено, що позивачем без поважних причин, повторно не надано у визначений судом строк та спосіб, а також в судовому засіданні належним чином завірених копій усіх документів, які були складені за фактом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18.03.2010р., витребуваних ухвалами суду від 11.04.2013р. та від 14.05.2013 року, які необхідні для вирішення спору, оскільки є належним та допустимим доказом фіксації порушення вимог земельного законодавства .
Відповідно до п. 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Враховуючи зазначене вище, суд приходить до переконання у наявності підстав для залишення позову без розгляду та повернення позивачу 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Позов Вінницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Чарівниця ЛТД" про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди залишити без розгляду.
2. У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI державне мито у сумі 85,00 грн. перераховане за платіжним дорученням № 2443 від 17.09.2010р. та 236,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу перераховане за платіжним дорученням № 2446 від 17.09.2010р., повернути позивачу.
3. Примірник ухвали суду, засвідчений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення позивачу 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2013 |
Оприлюднено | 10.06.2013 |
Номер документу | 31696646 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Грабик В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні