Ухвала
від 21.03.2013 по справі 2-4808/12
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.03.2013

Справа № 2-4808/12

Провадження № 2/1015/3178/2012

У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Равлюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявами про роз'яснення рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області 25 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та розірвання шлюбу, посилаючись на те, що дане рішення суду в частині ідентифікуючих ознак спірних земельних ділянок є незрозумілим, так як в ньому не зазначено цільове призначення цих земельних ділянок, що є перешкодою для проведення подальшої реєстрації речових прав на ці об'єкти нерухомого майна.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, їх представники звернулись до суду із заявами про розгляд питання без участі сторін та їх представників, вимоги заяв підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви про роз'яснення рішення суду підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та розірвання шлюбу було: позов задоволено; розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01 грудня 1990 року в м. Привілля б/ЗАГС м. Лисичанська Луганської області, актовий запис № 106; поділено майно, спільно нажите ОСОБА_1 та ОСОБА_2; виділено ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1: чотирикімнатну квартиру № 160, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, вартістю 3 177 900 грн.; машиномісце № 33, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, підземна автостоянка (підвал 2); вартістю 103 406 грн.; машиномісце № 30, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, підземна автостоянка (підвал 2); вартістю 103 406 грн.; машиномісце № 30-А, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, підземна автостоянка (підвал 2), вартістю 103 406 грн.; земельну ділянку за кадастровим номером 8000000000:90:191:0004, площею 0,0787 га, що розташована на АДРЕСА_2, вартістю 280 000 грн.; земельну ділянку за кадастровим номером 8000000000:90:191:0510, площею 0,1199 га, що розташована на АДРЕСА_3; вартістю 400 000 грн.; земельну ділянку за кадастровим номером 8000000000:90:191:0007, площею 0,1000 га, що розташована на АДРЕСА_4, вартістю 536 750 грн.; садовий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, вартістю 1 743 611 грн.; земельну ділянку за кадастровим номером 3222488202:02:002:0097, площею 0,2471 га, що розташована у с. Горбовичі Києво-Святошинського р-ну Київської області, вартістю 536 750 грн.; земельну ділянку за кадастровим номером 3222488202:02:002:0094, площею 0,2471 га, що розташована у с. Горбовичі Києво-Святошинського р-ну Київської області, вартістю 536 750 грн.; земельна ділянка за кадастровим номером 3222488202:02:002:0071, площею 0,1500 га, що розташована: АДРЕСА_5, вартістю 420 000 грн.; - загальною вартістю виділеного майна - 7 941 979 грн.; виділено ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, земельну ділянку за кадастровим номером 3222485900:04:009:0118, площею 2,0000 га, що розташована: Київська область, Києво-Святошинський район, Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада, загальною вартістю - 8 000 000 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 326 грн. 30 коп.

Проте, резолютивна частина зазначеного рішення суду, що стосується спірних земельних ділянок, не містить їх повних ідентифікуючих даних, а саме: не визначено цільове призначення цих земельних ділянок.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Підпунктом 10 п. 24 Порядку ведення Державного земельного, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051, визначено, що до Державного земельного кадастру вносяться відомості про цільове призначення земельної ділянки.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто, для уникнення порушення прав заявників на їх нерухоме майно, слід роз'яснити вище зазначене рішення суду, вказавши повні ідентифікуючі дані спірних земельних ділянок, які фігурують у резолютивній частині рішення.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 208-210, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та розірвання шлюбу - задовольнити.

Роз'яснити рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та розірвання шлюбу в частині ідентифікуючих даних земельних ділянок, зазначивши, що у резолютивній частині цього рішення суду слід розуміти наступні земельні ділянки:

земельну ділянку за кадастровим номером 8000000000:90:191:0004, площею 0,0787 га, що розташована на АДРЕСА_2, вартістю 280 000 грн. з цільовим призначенням - для ведення садівництва;

земельну ділянку за кадастровим номером 8000000000:90:191:0510, площею 0,1199 га, що розташована на АДРЕСА_3; вартістю 400 000 грн. з цільовим призначенням - для ведення садівництва;

земельну ділянку за кадастровим номером 8000000000:90:191:0007, площею 0,1000 га, що розташована на АДРЕСА_4, вартістю 536 750 грн. з цільовим призначенням - для ведення садівництва;

земельну ділянку за кадастровим номером 3222488202:02:002:0097, площею 0,2471 га, що розташована у с. Горбовичі Києво-Святошинського р-ну Київської області, вартістю 536 750 грн. з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

земельну ділянку за кадастровим номером 3222488202:02:002:0094, площею 0,2471 га, що розташована у с. Горбовичі Києво-Святошинського р-ну Київської області, вартістю 536 750 грн. з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

земельна ділянка за кадастровим номером 3222488202:02:002:0071, площею 0,1500 га, що розташована: АДРЕСА_5, вартістю 420 000 грн.; - загальною вартістю виділеного майна - 7 941 979 грн. з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

земельну ділянку за кадастровим номером 3222485900:04:009:0118, площею 2,0000 га, що розташована: Київська область, Києво-Святошинський район, Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада, загальною вартістю - 8 000 000 грн. з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Я. Волчко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено04.04.2013
Номер документу30309800
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4808/12

Ухвала від 25.12.2015

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кириченко Н. О.

Ухвала від 05.04.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 21.03.2013

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Рішення від 25.12.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 18.12.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні