Ухвала

від 28.03.2013 по справі 20/906/78/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "28" березня 2013 р. Справа № 20/906/78/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м.Житомир)

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. М.Рача, Радомишльський район)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В судовому засіданні прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: Шумович Н.Л., дов.№231/11.5.2 від 18.05.2012р.

- від боржника: не з'явився

За участю: Вербило Ю.В. - арбітражний керуючий

З 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р.№ 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. за № 2343-XII (далі Закон).

Відповідно до п. 1-1 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Ухвалою від 18.01.2013р. за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" господарським судом Житомирської області порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. Мала Рача, Радомишльський район) в порядку ст. ст. 6, 8,11 Закону.

З огляду на те, що провадження у даній справі порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 р. включно.

Ухвалою суду від 12.02.2013 р. відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні; призначено наступне судове засідання; зобов'язано заявника, боржника вчинити певні дії та подати належні документи по справі.

15.02.2013 р. до господарського суду повернулася ухвала від 18.01.2013р., направлена на адресу боржника з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

13.03.2013 р. до господарського суду повернулася ухвала від 12.02.2013р., направлена на адресу боржника з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Процесуальні документи судом направлялися боржнику за адресою, яка зазначена в матеріалах справи, зокрема у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.01.2013 р. (т. 1 а.с. 77-79), довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.01.2013р. ( т.1 а. с. 136-140). Інші адреси господарському суду не повідомлялися.

Відповідно до п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 №01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році", до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Отже, суд вжив всі необхідні заходи для повідомлення боржника своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора подав клопотання від 28.03.2013р. про долучення до матеріалів справи документів, а саме: копію витягу з ЄДР станом на 04.02.2013р.; копію довідки Малинської ОДПІ Житомирської області від 22.02.2013р. №609/18-005 про банківські рахунки, що знаходяться на обліку в інспекції по юридичній особі - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. Мала Рача, Радомишльський район); довідку Державної податкової служби у Житомирської області від 08.02.2013р. №201810/18-035 про перелік рахунків, відкритих в установах банків боржником; копія Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 12.03.2013р. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. Мала Рача, Радомишльський район).

Також представником ініціюючого кредитора в судовому засіданні подано клопотання від 27.03.2013р. №639/800-2, в якому відповідно до ст. 13 Закону останній просить суд призначити розпорядником майна сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. Мала Рача, Радомишльський район) арбітражного керуючого Вербила Ю.В. (ліцензія арбітражного керуючого серія АВ №600693 від 05.03.2012р., ідентифікаційний номер: 2292816894).

В судовому засіданні, присутній арбітражний керуючий Вербило Ю.В., подав заяву на участь у справі про банкрутство (копія ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого АВ №600693 від 05.03.2012р. додається), яку усно підтримав.

Представник ініціюючого кредитора підтримав подане ним у судовому засіданні клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вербила Ю.В. та заяви про порушення провадження у справі про банкрутство від 17.01.2013р.; усно зазначив, що на дату судового засідання заборгованість боржника не змінилася, часткових проплат не здійснювалось і становить 2 024 160,76 грн.

Представник ініціюючого кредитора також зазначив, що до стягувача наказ господарського суду №2/5256 від 18.03.2011р. не повертався, а був переданий державним виконавцем ліквідаційній комісії (ліквідатору) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", а відтак вважає, що трьохмісячний строк погашення сплинув.

Розглянувши в підготовчому засіданні суду матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарський суд Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. Мала Рача, Радомишльський район), як юридичну особу зареєстровано Радомишльською районною державною адміністрацією, юридична адреса: 12200, Житомирська обл., Радомишльський р-н, місто Радомишль, Соборний майдан, 12.

Ухвалою від 18.01.2013р. за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" господарським судом Житомирської області порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. Мала Рача, Радомишльський район) в порядку ст. ст. 6, 8,11 Закону.

Частиною ч. 4 ст. 11 Закону передбачено, що у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, ознаками неплатоспроможності боржника є: наявність грошових вимог до кредитора в сумі не менше 300 мінімальних заробітних плат; безспірність цих вимог; їх незадоволеність боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності (аналогічна правова позиція викладена в п. 26 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство").

Зі змісту ст. 1 Закону випливає, що вимоги кредиторів, які звернулися із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за своєю суттю мають бути грошовими, які боржник неспроможний виконати після настання встановленого строку їх сплати не інакше як через відновлення платоспроможності.

У підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність, а відтак, наявність підстав для застосування подальших судових процедур у справі про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена в п. 70 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство").

Обґрунтовуючи дотримання вище зазначених вимог Закону ініціюючий кредитор в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на рішення господарського суду Житомирської області від 01.03.2011 р. у справі № 2/526 (т. 1 а.с. 54-57) відповідно до якого позов задоволено; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (12242, Радомишльський район, село Мала Рача, вулиця Заводська, будинок 1, код ЄДРПОУ 30581198) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (10001, м. Київ, Шевченківський район, Бульвар Тараса Шевченка/ Вулиця Пушкінська, будинок 8/26, код ЄДРПОУ 14359319):

- 3 252 900,00 грн. - борг по кредиту;

- 277 293,59 грн. - борг по прострочених відсотках за користування кредитом;

- 305 756,85 грн. - пеня по прострочених відсотках;

- 1 893 955,08 грн. - інфляційних;

- 3 931 665,09 грн. - 30 % річних;

- 25 500,00 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;

- 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Всього 9 687 306,61 грн.

Як вже зазначалося, в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство від 17.01.2013р. (т. а.с. 7-13) та усно зазначив, що на дату судового засідання заборгованість боржника не змінилася, часткових проплат не здійснювалось і становить 2 024 160,76 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 01.03.2011р., яке вступило в законну силу 12.03.2011р., 18.03.2011р. господарським судом Житомирської області було видано наказ №2/526 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" на користь ініціюючого кредитора заборгованості.

У відповідності до ст. 1 Закону стягнута в судовому порядку сума пені по простроченим відсоткам не може входити до складу грошового зобов'язання ініціюючого кредитора при зверненні із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. Тому, розмір безспірних грошових вимог публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", що підтверджений рішенням господарського суду, становить 9 381 549, 76 грн. (не включаючи пеню).

Із умов Іпотечного договору, посвідченого нотаріусом за №2103 від 17.12.2004р., Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом за № 2105 від 17.12.2004р., Договору застави, посвідченого приватним нотаріусом за № 2107 від 17.12.2004р. вбачається, що заставою майна сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" було забезпечено безпірні вимоги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на загальну суму 7 407 398,00 грн.

З огляду на часткове погашення заборгованості за рахунок заставного майна, залишкова вартість заставного майна становить 7357389,00 грн.

Згідно абзацу 6. ст.1 Закону, кредитором боржника є юридична особа, яка має в установленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Під "грошовим зобов'язанням" слід розуміти зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільних законодавством України. До складу грошового зобов'язання боржника не зараховуються недоїмка ( пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Склад та розмір грошового зобов'язання визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (абз. 7 ст. 1 Закону).

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області дійшов висновку, що безспірні вимоги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", що не забезпеченні заставою становлять 2 024 160,76 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не предбачено цим Законом.

За ст. 8 Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата починаючи з 01 січня 2013р. становить 1 147,00 грн.

Отже, безспірні вимоги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (1147,00 грн. * 300= 344 100,00 грн.).

Також, ознакою неплатоспроможності боржника, є невиконання ним безспірних вимог кредитора протягом трьох місяців.

Відповідно до вимог Закону порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою, оскільки відповідно до чинного законодавства списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою.

Терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору (аналогічну правову позицію викладено в п. 31 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство").

Відповідно і встановлений Законом тримісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів для виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

На підтвердження обставин невиконання боржником безспірних вимог кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку ініціюючим кредитором подано постанову відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про відкриття виконавчого провадження від 29.03.2011р. з виконання наказу №2/526 (т.1 а.с. 68-69).

Як свідчать докази, подані ініціюючим кредитором, боржник, взятих на себе зобов'язань в повному обсязі не виконав.

Як зазначив в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора, до стягувача наказ господарського суду № 2/5256 від 18.03.2011р. не повертався.

В ході здійснення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду № 2/526 заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором не погашена протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтвердив наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора до боржника, а відтак, є всі наявні підстави для застосування подальших судових процедур у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 11 Закону, якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається у підготовчому засіданні.

Частина 1. ст. 13 Закону передбачає, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 13 Закону, право запропонувати кандидатуру розпорядника майна належить ініціюючому кредитору.

Як вже зазначалося, представником ініціюючого кредитора в судовому засіданні подано клопотання від 27.03.2013р. №639/800-2, в якому останній просить призначити розпорядником майна сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. М.Рача, Радомишльський район) арбітражного керуючого Вербила Ю.В. (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія АВ №600693 від 05.03.2012р., ідентифікаційний номер: 2292816894).

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу та офіційно оприлюднює її. Офіційне оприлюднення тексту ухвали повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Частиною 13 ст. 11 Закону передбачено, що у разі, якщо заявник не виконає вимоги ухвали щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст.11 Закону, кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у ст. 14 цього Закону.

Враховуючи викладене, господарський суд за наслідками підготовчого засідання вводить процедуру розпорядження майном сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. М.Рача, Радомишльський район) строком на шість місяців та призначає на цей строк розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вербила Ю.В. (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія АВ №600693 від 05.03.2012р., ідентифікаційний номер: 2292816894).

Відповідно до ст. 11 Закону господарський суд може зобов'язати боржника подати аудиторський висновок або провести аудит. Також, господарський суд може призначити проведення аудиту за рахунок кредитора лише за згодою останнього.

Представником ініціюючого кредитора в судовому засіданні 28.03.2013р. було подано клопотання від 28.03.2013 р. про надання згоди на призначення аудиту та на здійснення її оплати ініціюючим кредитором.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд вирішив зобов'язати ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого Вербило Ю.В. подати суду кандидатуру аудиторської установи для здійснення аудиту, приблизну вартість аудиторської перевірки та перелік питань, які мають бути поставлені аудитору.

Керуючись ст. ст. 1, 11 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (із змінами та доповненнями станом на 18.01.2013 р.), ст. 86 ГПК України, господарський суд Житомирської області,

УХВАЛИВ:

1. Визнати ознаки неплатоспроможності боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. Мала Рача, Радомишльський район, ідентифікаційний код: 30581198).

2. Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. Мала Рача, Радомишльський район) до боржника в сумі 2 024 160, 76 грн., як такі, що не забепечені заставою та 5735,00 грн. судового збору, сплаченого за подання до суду заяви про банкрутство.

3. Ввести процедуру розпорядження майном сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. Мала Рача, Радомишльський район, ідентифікаційний код: 30581198) строком на шість місяців до 28.09.2013 р. включно.

4. Призначити розпорядником майна сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. Мала Рача, Радомишльський район) арбітражного керуючого Вербило Юрія Володимировича, ліцензія серії АВ № 600693 від 05.03.2012 р., ідентифікаційний номер: 2292816894, адреса: м. Житомир, вул.Зелена, буд. 16.

5. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в сосбі відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (м.Житомир) протягом 10 днів з дати винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна (дату, номер ліцензії та адресу розпорядника майна). Докази публікації оголошення подати суду.

6. Попередити ініціюючого кредитора, що у разі невиконання вимог ухвали щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

7. Роз'яснити ініціюючому кредитору, що відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати поважною причину пропуску, встановленого законом процесуального строку і відновити пропущений десятиденний строк подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

8. Зобов'язати розпорядника майна Вербила Ю.В.:

- вивчити стан справ на підприємстві боржника;

- подати довідку про майновий стан боржника з вказівкою балансової вартості майна та місце його знаходження;

- в строк до 18.06.2013 р. подати на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, погоджений з боржником та складений з врахуванням ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону та відповідно до методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України № 788 від 02.07.2010 р., а також, за наявності письмові заперечення щодо вимог конкурсних кредиторів;

- надіслати конкурсним кредиторам письмові відзиви за результатами спільного розгляду їх вимог з боржником ( про їх визнання в повному обсязі, частково чи про відмову у визнанні у повному обсязі); засвідчені копії відзивів та докази надіслання кредиторам надати суду;

- надати суду письмовий висновок щодо виявлення (не виявлення) ознак доведення до банкрутства чи ознак фіктивного банкрутства боржника, складений у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України 19.01.06р. №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України 26.10.10р. №1361) з врахуванням наказу Мін'юсту України від 14.09.2011 № 3010/5 "Про деякі питання організації проведення експертизи фінансового стану та підготовки висновків про наявність ознак приховуваного, фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства";

- надати суду письмовий висновок про фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; погоджені з боржником пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- для з'ясування наявності/відсутності заборгованості по заробітній платі перед колишніми працівника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. Мала Рача, Радомишльський район) зробити запити до Головного управління статистики у Житомирській області; управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області отримані відповіді надати суду.

9. Боржнику спільно з розпорядником майна Вербило Ю.В. до дати наступного судового засідання подати суду:

- повну та достовірну інформацію про розмір заборгованості по заробітній платі перед найманими працівниками з такими відомостями: ідентифікаційні дані кожного працівника (прізвище, ім'я, по-батькові,) вид трудових відносин (безстроковий, строковий, сумісництво, цивільно - правова угода тощо), період нарахування заробітної плати (до дати порушення провадження у справі: за три місяці, що передували порушенню справи про банкрутство ( 1 черга задоволення), за більш ранній період ( 2 черга задоволення) та після порушення провадження у справі про банкрутство (поточний борг), розмір нарахованої заробітної плати, стан боргу ( безспірний, якщо підтверджений рішенням суду або підтверджений виключно даними обліку), спосіб виплати (погашення) боргу із заробітної плати (через органи ДВС чи самостійно підприємством) , дата виплати (погашення) боргу із заробітної плати, спосіб одержання коштів працівниками підприємства (через особисті рахунки, через касу, інше), залишок боргу по заробітній платі станом на дату судового засідання; окремо навести відомості про утримання та виплату аліментів;

- подати погоджений висновок щодо перспектив подальшого розгляду справи та погашення заборгованості по заробітній платі;

- письмову інформацію щодо наявності на підприємстві трудового колективу, профспілкової організації, документів, що регулюють їх діяльність, а також про проведення зборів трудового колективу з питання вибору на них уповноваженого представника працівників для участі у справі про банкрутство роботодавця.

10. Зобов'язати ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого Вербило Ю.В. до дати наступного судового засідання подати суду кандидатуру аудиторської установи для здійснення аудиту, приблизну вартість аудиторської перевірки та підготувати перелік питань, які мають бути поставлені аудитору.

11. Зобов'язати Реєстраційну службу Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області надіслати на адресу господарського суду Житомирської області довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (ідентифікаційний код 30581198) за останні три роки, що передують даті порушення провадження у справі про банкрутство (18.01.2013 р.) згідно запитів.

12. Призначити попереднє засідання суду на "18" червня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 кім. № 404.

13. Дати проведення перших зборів кредиторів та засідання суду для вирішення питання про санацію боржника чи визнання його банкрутом визначити за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суду.

14. В засідання суду викликати уповноважених представників ініціюючого кредитора, боржника, керівника боржника та розпорядника майна Вербило Ю.В.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк. :

1 - у справу;

2, 3 - заявнику - 01004,м. Київ, бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26 (рек з повід)

10001, м. Житомир, вул. Київська, 77 (рек. з повід),

4 - боржнику - 12242, Житомирська обл., Радомишльський район, с. Мала Рача, вул. Заводська, буд. 1 (рек з повід)

5 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Житомирській області

6 - Реєстраційна служба Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області + 2 запити ( 12200, Житом. обл., Радом., р-н, м.Радомишль, вул. Незалежності, 6 (рек. з повід.)

-